Вы тут: Главная » Мои Выступления » Какой есть вред от молока и молочных продуктов для человека. 1 часть.

Какой есть вред от молока и молочных продуктов для человека. 1 часть.

Какой есть вред от молока и молочных продуктов для человека. 1 часть.

дополненная версия изначальной стать

Вас не удивляет тот факт, что человек – это единственное млекопитающее животное (имеется в виду его биологическое тело с его аналогичными, прочим высшим млекопитающим животным,  обменными биохимическими процессами), которое употребляет молоко всю жизнь, а не только в период вскармливания матерью грудного ребёнка, как это есть, без исключений, у всех млекопитающих видов  в природе? Так же, человек является единственным видом в природе, который использует для своего питания молоко других видов животных! Не странно ли и нормально ли это? Это факт – есть  важный повод задуматься, чтобы изменить свою жизнь к лучшему.

Не является ли этот факт уже достаточным для понимания того, что идя против природы, что всегда не естественно, мы лишаем себя и своих детей (вынужденных через силу, а затем по привычке или уже по зависимости, употреблять молоко или молочные продукты) здоровья, обрекая на естественные следствия таких поступков – болезни? Или природа глупее нас, а наше самомнение выше истины (законы природы) и честных и объективных научных знаний, да и просто здравого смысла?

Полагаю, что Вам было бы любопытно узнать какие болезни являются прямым следствием употребления молока животных и молочных «продуктов»,  каковы их причины и биологические процессы, приводящие к тем или иным болезням? Давайте разберём некоторые из них, а так же характерные предрассудки на тему пользы (безопасности), или даже якобы необходимости потребления молочных продуктов, особенно детьми. Тем же, кто захочет увидеть и проанализировать статистику, получить строго научные комментарии и точные цифры, обязательно посмотрите лекцию уважаемого профессора Вальтера Вайса. Для этого человека совесть и истина выше страха перед расправой глобализаторов и немыслима «выгодная» ложь за продажу своей совести и чести. Такие люди ещё есть.

http://www.youtube.com/watch?v=i_KquARXvf4&feature=related

Потребление молока создано искусственно и представляет собой порочную и смертельную индустрию.

Вся нижеприведённая информация для нормальных, здравомыслящих людей.     Итак начнём :

  1. КАЛЬЦИЙ в молоке. Видовое питание. Печень. Кто есть человек в пищевой цепи биосферы.

В молоке действительно много кальция, а кальций, как всем известно,  необходим для роста и правильного формирования скелета у детей, а так же он необходим для обменных процессов и взрослым. Верно? Конечно верно, сомнений нет. Тогда, по этой логике, о чём и говорят нам в унисон врачи, нужно пить много коровьего (козьего…) молока, а так же есть творог и сыр, чтобы получить для своего организма так необходимый нам кальций, верно? Тогда почему коровы, которые дают так много молока, содержащего в своём составе большое количество кальция, дабы получить его самим, не пьют молоко, высасывая его от других коров, или медведей, или у лосей. А что, не удивляйтесь данной постановкой вопроса, ведь мы люди умудряемся и не ужасаемся пить молоко другого вида животного. Вот я и ставлю вопрос над которым, порой прожив 70 лет, человек не задумывался ни разу, но который имеет однозначный и простой ответ. Да мы ещё и пьём чужеродное нам молоко всю свою жизнь. Приучились пить. Верим, что это естественно. Так не поступает ни один вид, ни одна особь млекопитающих на нашей планете. А взрослые  животные и даже подростки, в естественной природе, никогда не употребляют молоко (даже своего вида, не говоря уже о молоке чужих видов) в пищу. Итак, взрослые коровы не пьют молока. Но тем не менее, у коров, как в прочем и у любых животных, нет недостатка кальция, и кости у них крепкие и молока хоть залейся. Может всё же есть другой способ получения так нужного для организма кальция? Конечно есть, в природе всё есть и всё очень просто и логично. Коровы, козы и пр. животные, которых человек приручил и стал отцеживать у них молоко, предназначенное природой для вскармливания их детёнышей, себе для еды, потребляют в пищу только траву и пьют только воду и этого им достаточно, чтобы синтезировать это самое молоко внутри своего организма, выкормить молоком своих детёнышей, да ещё человеку «налить» в десять раз больше. Дикая буйволица даёт всего 4-6 литра молока в день и этого хватает её телёнку для правильного роста и развития. Коровы же дают гораздо большее (иногда в 10-20 раз) количество молока только потому, что за сотни (или тысячи, если так хочется верить) лет человек искусственно стимулировал образование лишнего молока манипуляциями с выменем и циклами и вёл соответствующую селекцию. А откуда берётся кальций в молоке, как и иные микроэлементы, ведь коровы едят траву, но сами не едят молочные продукты. Ведь ответ очевиден. Кальций поступает в организм коровы с той самой зелёной травой, которую они и потребляют в пищу, поступает в огромных количествах, усваивается и переходит в молоко в водорастворённом виде. Причём, не зависимо от того сколько литров в день даёт молока корова, содержание в нём кальция будет одинаково, при условии поедания свежей зелёной травы, поскольку в зелёных растениях кальция содержится в десятки раз больше, чем его будет потом в молоке этой коровы и в структуре её тела. Скажем, в семенах кунжута, или в проростках ячменя, кальция в 10 и более раз больше, чем в молоке коров, той же массы. А нам людям, что, разве не достаточно потреблять овощи и зелень в пищу, чтобы получить любое, необходимое количество кальция и чтобы у женщин было много своего молока? Да более чем достаточно. А из молока коров мы сможем получить кальций? Нет, не сможет. Почему? Об этом ниже. Прошу включить здравомыслие, а не желание любой ценой оправдать потребление молока и говорить глупости типа – «ну то коровы, они травоядные, а то человек. Люди ведь всеядные, или ещё умнее – хищники!». Или, «человек – это не животное, мол, другие законы и т.п». Или индийские Веды вспомнить, про благость что-то говорить не нужно (об этом будет вторая часть моей статьи) и, пожалуйста, не говорите глупости услышанные от врачей, вроде «Наоборот, молоко незаменимо для людей пожилого возраста. Особенно для женщин: ведь из-за снижения гормонального фона (весьма чёткая и исчерпывающая формулировка) кальций постепенно начинает вымываться из организма и кости слабеют. Отсюда – угроза остеопороза, тяжелых переломов. Народная медицина рекомендует в таких случаях грызть мел (идиоты – там кальций-то неорганический), то есть кальций в чистом виде; между тем в молоке он содержится в связанной форме и, значит, усваивается гораздо лучше», или приводить «неоспоримые» доводы и констатировать истину в последней инстанции вроде «Рассуждения о вреде молока, во-первых, антинаучны (это потому, что какой то Вася написал, что якобы антинаучно, типа, сам дурак, разумеется без доказательств и поставил подпись – академик Пупкин.), во-вторых, антиисторичны. Ведь все мы на нем выросли Как Вам это нравиться? Ну просто душещипательно и архи научно – железный аргумент – выросли на молоке. А некоторые, тогда, на водке выросли – ведь некоторые всю жизнь пьют и «ничего». Хорошего ничего. Выжили — дожили. Да только вот как выросли и какого тогда… все больные – или это норма жизни теперь, – болезни? Вот это всё оставьте до времени, отложите заученное и желаемое в сторону.

Прошу рассуждать и мыслить. Значит так, констатирую факт – все биологические обменные процессы (питание и деление клеток, репликация ДНК и РНК, работа иммунной системы, накопление токсинов, биосинтез белка ..) и у коров, и у людей, и у всех иных высших животных протекают аналогично, по одним законам природы (я сейчас не говорю об особенностях пищеварительной системы коров и людей, есть разница, которая обусловлена своими целями и задачами – своим типом питания и пр.), но, говоря о молоке человека и других млекопитающих, есть принципиальная разница в его химическом составе, вызванная иной биологией, программой нашего вида и разницей в онтогенезе ребёнка и телёнка, а так же в информационной матрице (волновая генетика занимается изучением подобных вопросов). Но эта разница имеет принципиальное и исключительное значение, т.к. природа не просто так дала каждому виду возможность кормить своего детёныша своим собственным, и только собственным молоком. К примеру, в материнском молоке человека белков меньше, чем в любом другом молоке прочих млекопитающих, т.к. в отличие от детёнышей любых животных, ребёнку не нужно так быстро расти физически, не нужно вставать на ноги в день своего рождения (детям не нужен и у них не происходит быстрого роста мышц) и т.п., но зато ребёнку нужно много не окисленных жиров для роста и развития мозга. Да и белки то у нас и у коров иные. Мало того, у коз и у коров – разные. Биохимия молока у людей и у других животных абсолютно иная. Я сейчас не говорю о генетической программе и информации, которая должна передаваться через молоко только от своей матери  своему ребёнку (родовая информация со своими особенностями) и следствиях потребления чужеродного молока, в этом аспекте. Это отдельная, но очень глубокая тема. Здесь же мы рассматриваем в основном чистую биологию и биохимию. Что происходит с организмом человека, который по своему невежеству и бездумному копированию дурных примеров своих близких, полагая, что так и должно быть, начинает вводить в рацион или продолжает потреблять молоко другого вида животного, я напишу ниже.

Вернёмся к кальцию.  Ведь многие искренне полагают, что кальций, выпитый с коровьим молоком, усвоится и принесёт им пользу.

Во многих плодах, а особенно в зелёных частях растений больше кальция, чем в молоке коров, коз, пр. Но в отличие от кальция, содержащегося в молоке животных, ребёнок (уже не грудничок, — который должен получать все питательные вещества только с полноценным молоком своей матери, а потом переходящий на видовой прикорм и далее, на видовое питание) действительно получит нужный ему кальций из растительной пищи для своего развития. А что, употребляя молоко животных, ребёнок не получит кальций? Нет конечно, именно поэтому столько проблем с опорно-двигательной системой и иными системами организма у современных людей (особенно с 50-х годов прошлого века) – от сколиозов и артритов до сахарного диабета 1 типа, целлюлита, миом… Хочу подчеркнуть, что кальций вымывается из организма вовсе не годами, его дефицит обусловлен постоянным употреблением определённых продуктов питания, таких как : сахар, молоко и молочные продукты, мучные и крупяные изделия. В этих продуктах много кальция, но он неорганический (т.к. неорганический, мёртвый и не доступный для усвоения и использования в клеточной биохимии кальций, образуется при варке любого продукта, содержащего кальций, выше плюс 65 градусов, трансформируясь из органического) и не совместим с организмом человека. Такой кальций не растворяется, а накапливается в виде известковых бляшек, засоряющих сосуды (особенно вместе с окисленным холестерином и токсинами гниющих белков образуются интересные и устойчивые соединения), а лечение многих заболеваний как раз связано именно с выведением из организма неорганического кальция. А некоторые мел грызут. Но дело и не только в невозможности усвоения и использования для нужд организма неорганического кальция, ведь многие пьют и парное (живое), а не только пастеризованное (мёртвое) молоко. Казалось бы – ну вот, органический кальций, находящийся в естественной водорастворённой форме, в цельном молоке, полезен и обязательно усвоится организмом человека, пойдёт ему на пользу, так? Вроде бы так. Ан нет, не так!

Кстати, чтобы волосы и ногти были крепкие, необходимо употреблять в пищу достаточное количество кремния. Много кремния содержится в зелёном перце – пейте свежий сок из зелёного перца, можно в смеси с морковным. До 500 мл в день.

Да, не пастеризованное, цельное молоко содержит органический кальций, но дело не только в этом, тут  есть другая проблема. И вот почему у вас всегда будет дефицит кальция, если Вы употребляете молоко животных.

Дело в том, что в молоке коров, помимо кальция есть ещё молочный белок – казеин, он является сильным окислителем (т.к. в организме человека, даже у грудничков, нет ферментов, которые разбирают данный белок коровьего молока), как и любой животный белок, для организма человека, казеин является антигеном, да и вообще избыток азотистых соединений, которые являются ядами – окисляют РН среду желудка. А казеин сильно закисляет среду желудка. В результате, чтобы привести гомеостаз (постоянство внутренней среды) в равновесие (в организме человека все среды щелочные и только у людей, питающихся трупами животных и молочными «продуктами», РН желудка имеет повышенную кислотность, не свойственную нашему виду), в данном случае кислотно-щелочное равновесие, организм вынужден нейтрализовать избыточную кислоту в желудке большим количеством щёлочи, в данном случае взятым, в первую очередь, из самого выпитого молока. Т.е. кальция. А природа всегда идёт по самому простому и логичному пути – проще взять из самого продукта. Более того, этого количества кальция, содержащегося в выпитом молоке, не хватает для полной нейтрализации повышенной кислотности, т.к. казеин (об этом ниже) является «долгоиграющем» белком, не может легко перевариться и усвоиться, и тогда кальций берётся из других съеденных продуктов (и хорошо, если они присутствуют в рационе – живая зелёная растительная пища), или кальций берётся из самого организма, разрушая его костную ткань, что и происходит у 95%  населения. Часто у таких матерей, кормящих грудничков своим молоком, разрушаются зубы, скелет, ногти, волосы — только потому, что они, поддавшись на рекомендации и даже требования, не понимающих биохимию и природную логику, врачей, пить и есть молоко, творог и т.п.,  в данный период (беременности и кормления грудью) употребляют молочные и мясные продукты, которые не свойственны видовому питанию человека, о чём и говорят, в т.ч. и данные факты. Чтобы кальций усваивался почти на 100 процентов необходимо, чтобы в продукте, в состав которого входит кальций, был и магний. В молоке коров и коз содержится очень мало магния, не более, чем необходимо для усвоения 25 процентов кальция, выпитого с молоком. Так же, и самого кальция в молоке не достаточно, для нейтрализации окисления желудочного сока от сильного окисляющего воздействия молочного белка казеина. Нужно в 3-4 раза больше. Вот если бы казеин расщеплялся до аминокислот, если бы мы люди синтезировали в своих желудках фермент ренин, тогда мы бы смогли получать кальций из молока, правда, тогда мы бы должны были синтезировать телячий ренин, а когда пили бы молоко коз, то козий. Но такого нет и не может быть в природе, т.к. даже у телят, с определённого возраста, ренин, в их желудках, перестаёт синтезироваться и тогда они перестают сосать молоко своей матери, поскольку больше не могут полноценно его усваивать и тогда телята переходят на видовое питание – начинают есть траву. А человек (хоть кол на голове чеши) продолжает лакать молоко коров, из кружки разумеется, из вымени не романтично, надо же «культурно». Разумеется, кальция не хватает и в первую очередь, несчастной матери. Ведь ребёнку (плоду), через плаценту, передаются все необходимые питательные и строительные вещества, даже в ущерб организму самой матери, так предусмотрено природой для сохранения вида (всё необходимое плоду любой ценой). Это истина – это природа, таковы её законы. И что при нехватке кальция советуют врачи, есть пророщенные зёрна овса или ячменя, капусту или зелёный салат, укроп, пить сок листьев репы? А кальция из зелёной растительной пищи человек получит с избытком, причём из малого её объёма. Нет, они советуют пить ещё больше молока и есть больше творога. А суставы уже хрустят, страдают почки (о почках подробно в этой статье не буду). А печень ?

Печень, является самой крупной железой, именно она должна осуществлять синтез многих белков, которые так необходимы для нашего организма, к примеру гемоглобин, гликогена, разных ферментов, должна обезвреживать токсические вещества, поступающие в нее с кровью из желудочно-кишечного тракта (а оттуда поступает такое!), она участвует в лимфообразовании, таким образом, играет огромную роль в обмене веществ. Надо бы о печени рассказать подробнее, чтобы было понятно, как те люди, которые бездумно поедают мясо и молоко животных, издеваются над своей печенью и к чему такое глумление всегда и неизбежно приводит. Вопрос запаса прочности и времени. И ради чего они это делают? Ради пользы, как они думают, т.е. незаменимых аминокислот. Так Вы поймёте, что это чушь. Ради, якобы вкуса – так перестаньте есть и вскоре Вы почувствуете естественное и природное отвращение, даже от запаха жареных и вареных трупов.  Слушайте внимательно. Печень является важнейшим органом, осуществляющим синтез белков. В ней образуется весь альбумин крови, основная масса факторов свертывания, белковые комплексы (гликопротеиды, липопротеиды) и др. В печени происходит и наиболее интенсивный распад белков. Она участвует в обмене аминокислот, синтезе глютамина и креатина; почти исключительно в П. происходит образование мочевины. Существенную роль играет П. в обмене липидов. В основном в ней синтезируются триглицериды, фосфолипиды и желчные кислоты, здесь образуется значительная часть эндогенного холестерина, происходит окисление триглицеридов и образование ацетоновых тел; выделяемая П. желчь имеет важное значение для расщепления и всасывания жиров в кишечнике. П. активно участвует в межуточном обмене углеводов: в ней происходит образование сахара, окисление глюкозы, синтез и распад гликогена. П. является одним из важнейших депо гликогена в организме. Участие П. в пигментном обмене заключается в образовании билирубина, захвате его из крови, конъюгации и экскреции в желчь. П. участвует в обмене биологически активных веществ — гормонов, биогенных аминов, витаминов. Экскреторная функция П. обеспечивает выделение из организма с желчью более 40 соединений, как синтезированных самой П., так и захваченных ею из крови. В отличие от почек она экскретирует также вещества с высокой молекулярной массой и не растворимые в воде. К числу веществ, экскретируемых П. в составе желчи, относятся желчные кислоты, холестерин, фосфолипиды, билирубин, многие белки, медь и др. Барьерная функция П. состоит в предохранении организма от повреждающего действия чужеродных агентов (белков в основном) и продуктов метаболизма, сохранении гомеостаза. Барьерная функция осуществляется за счет защитного и обезвреживающего действия печени. Обезвреживающее действие П. обеспечивает химическое превращение токсических продуктов, как поступающих извне, так и образующихся в ходе межуточного обмена. В результате метаболических превращений в П. (окисление, восстановление, гидролиз, конъюгация с глюкуроновой кислотой или другими соединениями) уменьшается токсичность этих продуктов и (или) повышается их водорастворимость, что делает возможным выделение их из организма.

Вы понимаете, что это значит и почему я не мог не остановиться на функциях печени?  Ведь поедая чужеродные белки – антигены с трупами животных и молочными « продуктами» мы забрасываем печень непереваренными белковыми ядами и токсинами, которые она должна как то частично обезвредить и передать через кровь почкам, лимфе… Это так же значит, что все белки наш организм способен и синтезирует сам, если нет чрезмерной нагрузки на наши железы внутренней секреции. Организм полностью самодостаточен. Нам не нужны белки из вне – из пищи вообще, за исключением переходного периода на видовое питание  у сложных больных.. Из аминокислот, которые синтезируются в толстом кишечнике из растительной клетчатки определённой группой симбиотических бактерий, через кровь, печень синтезирует нашему организму нужное количество разнообразных белков. Вот откуда берутся белки. Т.е. из зелени, овощей и фруктов. Даже орехи не нужны. Я, кстати, два года специально не ел никаких белков, ни из орехов, ни из злаков, только безбелковую растительную пищу. Не только не умер, но и напротив, много полезного приобрёл. А белки то синтезировались! Но этот пример, для истины, понимания законов природы, — не имеет ни какого значения, как и тысячи других примеров, т.к. истина не нуждается в доказательствах, а вот лож нуждается! Но нам всё с ног на голову перевернули. Это они пусть докажут безвредность, не говорю про пользу, потребления животных белков – так не могут, ни по одному пункту. Они могут только на уровне эмоций и ссылок на предков, мол, всегда ели, могут трясти жиром от злости и регалиями. А Вы  все до сих под ищите сколько белков в том или ином продукте. Да не важно сколько. Есть племена в Амазонии, которые вообще никогда не употребляют белков, но рожают и в 100 — 120 лет, выкармливают своих детей, как и положено, своим молоком. Они потребляют только 5-6 видов продуктов, из которых один – это Батат (сладкий картофель – это углеводы), который составляет 96 процентов всей их пищи. А на выходе, из пищеварительной системы, белков у них в 10 раз больше, чем на входе. Эти исследования проводил один американский доктор. Да, Вы поняли, что эти люди питаются видовой пищей, они вегетарианцы – сыроеды. Вот Вам и белки, вот Вам и наука с больными и пузатыми докторами и академиками с тройными подбородками, с пеной у рта отстаивающих свой стакан с молоком и кусок мяса и навязывающих это другим. Я, позже выложу в Блог передачу (с одного ток шоу) с такими умниками – ох как будет интересно. Перейдёте на живую пищу, очистится кишечник и печень, очищается лимфа и кожа, исчезают прыщи, складки и жир. Появляется сила и энергия. Будете здоровы и счастливы. И это естественно.

Отвлёкся я от Кальция, но, уверен, что не напрасно. Перейдём вновь к кальцию в молоке коров.

А если молоко потребляется пастеризованное, после кипячения, то кальций органический переходит в неорганическую форму и такая структура кальция  усвоится вообще не может, как, впрочем и любой минерал в неорганической форме. Помните, при очистке или тепловой обработке продуктов, органический водорастворимый и способный к усвоению кальций, превращается в  вещество, не растворимое в воде – неорганический кальций, который не может быть усвоен организмом человека или любого высшего животного вообще, он накапливается в организме и приводит к многим болезням (от артритов до камней и песка в почках, печени и варикозного расширения вен). Вспомните, что происходит с минералами при кипячении воды в чайнике (если вода не дистиллированная) – они выпадают в осадок – т.е. становятся не растворимыми – неорганическими —  шлаком. А Вы думаете, если пищу варить и жарить, кипятить молоко и что угодно, то в организме будет как по волшебству, не как в чайнике? Так же, как в чайнике и будет. Минералы станут мёртвыми — шлаком.

И только растения, в процессе фотосинтеза, вновь, смогут из неорганических минералов поступающих через корневую систему вместе с водой, построить и накопить в себе органические – живые минералы, как и синтезировать первичную органическую биомассу ( сложные жиры, белки, углеводы, жирные кислоты..), которой и будут кормиться все животные, т.е. консументы (В экологии — потребители первичной органики разных порядков в единой пищевой цепи и сети биосферы Земля – самой большой экосистемы на нашей планете).

А кто есть человек, как биологическое существо в этой сложной пищевой цепи?

Кто знает экологию (экология – это не защита окружающей среды – это обывательское неграмотное определение), как фундаментальную биологическую науку, изучающую всевозможные взаимоотношения организмов между собой и с окружающей средой, а так же надорганизменные системы различных уровней, от популяции до биогеоценозов и биосферы в целом, тот знает, что все живые организмы делятся по принципу питания на автотрофных и гетеротрофных. Автотрофные организмы, как и следует из названия, являются продуцентами, т.е. организмами создающими органические вещества из неорганических, за счёт энергии солнца или химических реакций, в биологических сообществах, именно они составляют первый ярус в пищевой пирамиде – пищевой цепи. Эта условная пирамида, по сути же, является кругом, если рассматривать обмен веществ в природе, т.е. круговорот жизни вообще, т.к. в природе всё циклично и всё используется повторно и далее вечно.

Гетеротрофные организмы, организмы потребляющие органические вещества в готовом виде, поступающие в их организмы с пищей. Это организмы, являющиеся в пищевой цепи потребителями готового органического вещества. Гетеротрофы делятся на две категории — консументы и редуценты . Первые, потребляют готовые органические вещества, синтезируемые автотрофами-продуцентами, но не доводят разложение органических соединений до минеральных составляющих. К консументам относятся по преимуществу животные, включая, естественно, и человека. А к редуцентам, они разлагают органику до минералов, относятся бактерии и грибки. Они заключительное звено в пищевой цепи — экологической пирамиде. В ходе своей жизнедеятельности эти микроорганизмы превращают органические соединения (часто это органические остатки и останки, переработанные консументами) в неорганические вещества. Таким образом круг замыкается. Разумеется, в эту сложную систему поступают и могут накапливаться дополнительные минералы от разрушения горных пород (вымываемых водой и разрушаемых ветрами), в-ва, приносимые из космоса (космическая пыль и тела) и приносимые в биосферу человеком (удобрения, добываемые из карьеров, со дна морей…). Т.е. Биосфера – это открытая живая и разумная система. Биомасса в Биосфере может расти, а может трансформироваться и запасаться в виде ископаемых углеводородов (нефть, газ, уголь…) и т.п.

В природе, все живые организмы, по типу питания, делятся на 3 группы. Первая – это  продуцентыавтотрофные организмы (первое звено пищевой цепи), производители первичной продукции (биомассы), которой потом питаются все остальные организмы, — это наземные и водные высшие зеленые растения (исключение составляют растения-паразиты), микроскопические морские и пресноводные фотосинтезирующие водоросли и бактерии, а так же  хемосинтезирующие бактерии (такие бактерии являются хемоавтотрофными организмами образующие органику в ходе хемосинтеза), производящие органические вещества из неорганических соединений. Вторая – это Консументы гетеротрофные организмы (второе звено пищевой цепи),— организмы, неспособные синтезировать органические вещества из неорганических, они потребляют органические вещества, поедая продуцентов, в готовом виде. Консументы также подразделяют, по специфике и физиологии питания, на сапрофагов (питающихся мертвыми растительными остатками), фитофагов (потребителей живых растений), зоофагов (нуждающихся в живой пище) и некрофагов (трупоядных животных). Кроме того, организмы, питающиеся дендритом — мертвыми остатками растений и животных, дополнительно выделяют в группу детритофагов.

Консументами 1-го порядка являются растительноядные животные (исключение составляют растения – паразиты и растения со смешанным питанием, типа росянок). Консументами 2-го и больших порядков являются плотоядные и хищники, а так же всеядные животные (кабаны,  некоторые медведи… но не в коем случае не человек), являются вторым, третьим и далее звеньями пищевой цепи. Все травоядные и плодоядные (человек является плодоядным существом), т.е. растительноядные  животные, являются консументами (потребителями) первого порядка – они все вегетарианцы, разумеется вегетарианцы — сыроеды, т.к. природа не предусмотрела механизмов усвоение неорганических, мёртвых минералов, как Вы теперь, я надеюсь, поняли и полному усвоению денатурированной мёртвой (варёной) органики, высшими животными, в т.ч. и человеком. Потребители второго, третьего и далее  порядка – хищники разного уровня, т.к. они потребляют живую плоть (Внимание! Не варёную – живую!) животных, они питаются трупами, добытыми в схватке или подобранными, отобранными, по случаю. Но в экологическом плане, все потребители первичной продукции, являются хищниками, т.к. питаются производителями продукции! Разумеется, в привычном, биологическом и бытовом смысле, хищники – это потребители второго порядка, т.е. те, кто питается другими животными.

Так же, в природе есть всевозможные формы сосуществования разных видов животных и растений друг с другом, и даже в одном теле. Эти типы пищевых и иных взаимоотношений многообразны и подразделяются  на несколько типов; это симбиоз (форма взаимоотношений организмов, полезная для обоих организмов, т.е. взаимовыгодное сожительство 2-х организмов), аменсализм (форма взаимоотношений организмов, полезная для одного вида, но вредная для другого – паразит/хозяин), комменсализм (форма взаимоотношений организмов, полезная для одного и безразличная для другого) и нейтрализм (форма взаимоотношений организмов, безразличная обоим – очень редка в природе).

В человеке обитает много всевозможных микроорганизмов, но в последние десятилетия в нас размножается огромное количество и богатое по видовому разнообразию чуждых нам бактерий, вирусов и грибков, которые не являются для нас симбиотическими организмами, а являются, в основном патогенными, по типу пищевых взаимоотношений мы с ними находимся в аменсализме. Им то хорошо, они живут за счёт нас, поедают денатурированную пищу и паразитируют в здоровых клетках и тканях, а вот нам – худо. Их жизнь нам оборачивается шлаками и гнойными токсинами, болезнями и смертью. Но изменить такое положение дел – в нашей власти.

Но есть и полезные для нас, симбиотические бактерии, о которых я обязательно расскажу.

Вы, дорогие читатели, извините за такие научные подробности, но просто не поняв логику и структуру взаимосвязей в природе, значение минералов для всех животных, возможности их усвоения и использования (почему карбонаты, т.е. неорганические формы кальция, магния и пр. , не могут усвоиться животными и принесут огромный вред, тяжёлые болезни  и раннюю смерть любому живому организму), не понять и молочную проблему. А органические и разнообразные минералы, для нашего организма, важнее и необходимее нежели белки, которые, кстати, синтезируются у нас в организме, благодаря специфическим бактериям – симбионтам, из растительной и только живой клетчатки. А вот минералы – не синтезируются, а поступают к нам из пищи, только из живой пищи! Если бы люди знали и понимали какой непоправимый вред наносит употребление в пищу не свойственных нам неорганических, мёртвых  минералов, особенно сосудам и головному мозгу, то многие, я уверен, перестали бы варить и жарить, по крайней мере, 90 процентов населения!

Неорганический кальций часто скапливается в «мёртвых» концах кровеносных сосудов, в основном в брюшной полости – это приводит к образованию опухолей. Если поражаются сосуды заднего прохода – получите геморрой. Неорганический кальций препятствует проницаемости сосудов! Ещё одно важное добавление — чтобы поддерживать органический кальций в растворённом состоянии, необходим органический натрий. Его много в сельдерее – ешьте больше сельдерея и пейте его сок. Огромное кол-во кальция содержится в листьях Репы. Кальция в листьях репы чуть ли не вдвое больше остальных в-в содержащихся в ней. Очень полезен сок из листьев репы, можно потреблять совместно с соком из листьев одуванчика или с морковным соком. Сок листьев репы успешно используют для лечения заболеваний  костей и зубов.  В природе, у любых диких животных нет проблем с опорно-двигательной системой и нет проблем с нехваткой кальция и иных элементов. Природой всё предусмотрено и проблем со здоровьем быть не может, т.к. болезнь – есть изменение природной программы жизни, извращённое несвойственное виду питание.  Дикие животные, в отличие от современных цивилизованных и умных людей, употребляют в пищу то, что является естественной, для их вида – по своей генетической программе. И так миллионами лет без изменений, вся биохимия отлажена и доведена, без изъянов,  до идеальной точности и совершенства.  Нет проблем и у тех народов, которые остались на родовых традициях и на естественном видовом питании. Для человека, как для существа, по своей природе плодоядного,  – это живые (без термообработки), как их создала природа, плоды, овощи, зелень, злаки, орехи. Все зелёные плоды и травы содержат много кальция и магния – это фактически наша кровь (отличие хлорофилла растений от гемоглобина крови только в ионах железа и магния). Ешьте живую зелёную, богатую органическим кальцием, растительную пищу — Кальция и других важных микроэлементов будет в достатке!

 

  1. КАЗЕИН (Молочный белок). Фермент Ренин. Сахарный диабет 1 типа. Биосинтез белка. Денаткрация.

Вы полагаете, что возможно получить нужный нам и особенно детям белок из молока или молочных продуктов? А какой именно белок Вы хотите получить? Для чего Вы хотите получить белок? Вы из молочных белков хотите построить клетки Вашего организма? А Вы знаете, что любой белок, поступающий к нам в организм из все, даже растительный, сначала нужно разобрать до аминокислот (это не всегда просто), а затем нужно построить свои – родные. А всегда ли это возможно? А какой именно молочный белок Вам нужен? Может, казеин? Или сывороточные белки (альбумин и глобулин) Вам нужны?  Про них можно написать 5-6 листов, но не в этой статье. Вы что то в биологии понимаете? Так можно из молока и творога получить и УСВОИТЬ белок? Получить то можно, если выпить и съесть – это понятно, дурное дело не хитрое, а усвоить, в правильном понимании этого слова, нет! Это попросту — невозможно! Почему? Объясняю

У коров, природа получения молочными телятами белков из коровьего материнского молока такова – в желудке телёнка, в период вскармливания его молоком своей матери, вырабатывается  фермент Ренин, благодаря которому белок казеин расщепляется  (разбирается) на составные элементы, т.е. на аминокислоты, из которых, в последствии, и собираются новые белки, необходимые организму (той или иной ткани, органу…) в данное время для роста телёнка. Когда внутренние биологические часы у коровы и её телёнка переключаются в новый режим, ренин, в желудке телёнка, перестаёт вырабатываться и телёнок перестаёт употреблять молоко своей матери. Этот процесс происходит одновременно у телёнка и у его матери на гормональном, ферментативном и энергоинформационном уровнях. У коровы перестаёт вырабатываться молоко. И телёнок переходит на видовое питание, присущее своему виду – на зелёную травку и будет питаться видовой пищей до конца своих дней. Такова природа. Если такого, перешедшего или переходящего на видовое питание, телёнка продолжать неестественным путём поить и далее коровьим молоком, то ему будет трудно переварить Казеин (причём у каждого Вида животного свой специфический казеин), он будет болеть и даже может умереть, поскольку казеин уже не будет полностью перерабатываться и усваиваться, а будет отравлять организм гнойными токсинами и откладываться, утилизироваться в теле телёнка в виде шлаков и прочими продуктами распада органики — ядами. Но об этом позже, на примере людей мы разберём подробнее. Важно понимать, что любой молочный белок, полученный с пищей (у любого высшего животного – его малыша), не усваивается сам по себе (каков он есть), а всегда разбирается (или они – белки разбираются) на аминокислоты (структурные элементы белковых молекул) и из них строятся разнообразные, необходимые организму в данный момент времени, свои специфические белки идущие на рост новых и замену старых и больных клеток. На эти процессы тратится энергия, специфические ферменты и прочие биологические в-ва. Этот процесс называется в биологии – биосинтезом белка! Почти в каждой клетке содержится более 2000 различных по строению и свойствам специфических белков. Каково? Т.е. любой белок, попав к нам в организм не может усвоиться сам по себе. А вот теперь другой вопрос, грамотный вопрос заключается в том, какие белки, попадая к нам в организм могут усвоиться (разобраться поступившие – собраться новые, нужные нам) легко, а какие не могут вовсе, или могут, но с такими потерями энергии АТФ и лития, ферментов (это тоже белки) и прочих Б.А. компонентов, что лучше вовсе их не потреблять. Боле того, этот процесс возможен только, если съеденная пища не прошла термообработку выше 70 градусов, а вообще то, строго говоря, выше 43. Т.к. при температуре выше 70 градусов происходит полная и необратимая денатурация белков – разрушение первичной структуры белка и плавление ДНК, т.е. смерть клетки. А все ферменты разрушаются уже от 43 градусов. Я не раз буду касаться и напоминать Вам эту прописную истину! Ох уж эти белки! А некоторые умники от медицины всё пишут  — «Из казеинов в процессе переваривания образуются вещества, оказывающие влияние на мозговое кровообращение, поэтому молоко незаменимо для людей, страдающий сердечно-сосудистыми заболеваниями». Вот у них, кто пишет такое, казеин явно оказал заметное влияние на мозговое кровообращение! Лишь бы сказать, что и сами объяснить не сумеют. Главное, больше непонятных ничего не объясняющих фраз. Пыль в глаза. Им так легче жить, что ли?

Так почему же человек не должен пить молоко коров, коз, или иных животных? Есть ли разница в принципах и механизмах усвоения молочных белков у коров и людей? Огромная и принципиальная разница! Вот тут разница — просто инопланетная.

У людей, природа получения и усвоение грудными детьми молочных белков, совершенно иная, нежели белков коровьего молока у телят. Даже у грудных детей в организме нет ферментов, которые могут разобрать молочный белок казеин до аминокислот. НЕТ Ренина! Нет. Поэтому не слушайте глупости, вроде того, что у детей есть ферменты, а у взрослых нет. И у детей нет! Зато у их матерей (у всех женщин), в молочных железах обитают специфические бациллы, симбиотические бактерии, которые вместе с её материнским молоком, естественным путём при высасывании, попадая в желудок ребёнка, делают то, что и фермент ренин делает в желудках телят, разбирает казеин до аминокислот. Далее, идёт биосинтез белков. Таким образом, грудной ребёнок получает белки из молока матери, пока он употребляет молоко своей матери. И только пока потребляет. По крайней мере, молоко любой женщины, в крайнем случае, кормилицы. Подрастающий ребёнок и взрослый человек больше никогда в жизни не должен употреблять молоко, т.к. и его биологические часы природа переключила на другой рацион с момента отнятия ребёнка от груди, этот этап онтогенеза (индивидуальное развитие организма) закончен. Вы понимаете, что это значит? Только то, что нет ни одного биологического механизма и процесса, который бы позволил полноценно разобрать усвоить белок казеин, из молока любых животных, даже грудным ребёнком, т.к. фермента Ренина у людей просто нет, даже у грудных детей. А уж тем более, молочный белок коров, не может усвоиться подростком или взрослым человеком. И всё это даже в случае, если молоко живое, а уж не говоря про пастеризованное. Помните, что при термообработке более 70 градусов по Цельсию, ДНК плавится, а первичная структура белка разрушается. Такая денатурация в биологии называется полной и необратимой – такой «продукт» является мёртвым, попадая в желудок, далее он, частично растворяясь, поедается в пищеварительной системе человека патогенными микроорганизмами — редуцентами (бактериями и грибками  -разложителями) и выводится из организма через печень, почки и кожу лишь частично, организм получает шлаки и токсины – болезни. А вирусы легко и радостно селятся в благодатную для них среду, а так же в ослабленных клетках и в местах скопления гнойных токсинов. Про всевозможных червей и иных паразитов и не говорю. На здоровой клетке вирусы не паразитируют.

Дети, которые питаются коровьим молоком, будут упитаннее (жир, гной и черви и создают упитанный вид) и, возможно, быстрее расти, но будут больными, с хроническими заболеваниями, повреждёнными почками, печенью и т.д., т.к. наш организм не рассчитан на переработку такого количества чужеродных белков, а только на случайное попадание, например гусениц с яблоком. А помимо молочных белков, в молоке есть и другие опасности.

А как на счёт детского кишечника, который от природы не приспособлен к кислой среде, но ведь белки ( а в коровьем молоке вдвое больше белков, нежели в материнском, да ещё и чужеродные – они (антигены) будут закислять желудок, не редко, часть кислоты проникает дальше по ходу продвижения пищи по другим отделам пищеварительной системы, стенки кишечника повреждаются кислотой и могут начать кровоточить. В крови много железа – вот Вам кровяной понос! Кровь выводится организмом через кишечник, а ребёнок испытывает нехватку железа. А ему (через родителей) врачи прописывают мясо и печень! Говорят – ребёнку нужно мясо! Они не понимают причины не хватки железа. Да, хотите много железа – ешьте и пейте свежую свёклу и свекольный сок и проращивайте зелёную гречку, ешьте яблоки, грецкие орехи…. А нам говорят – молоко, мясо…. Опять белки, да ещё в денатурированном, мёртвом виде. Идиоты.  Преступники! Вся эта информация есть в закрытых и открытых медицинских журналах мира, но до широкого круга эту информацию не доносят, т.к. есть индустрия и есть контроль – ныне тотальный. Сами врачи – винтики в этой системе, такие же люди, они обучались на ошибках своих учителей, лжи и искажённых представлениях о природе и биохимии,  обучают этим глупостям других, так поколение за поколением. А свои «теории» отделяют от реальной жизни и от себя, подсознательно и сознательно. Вот и считают свои заблуждения и «слепоту» правдой, а, поскольку, логики в их рассуждениях нет (улучшает мозговое кровоснабжение – Фыр Пыр!), они «обосновывают» свои взгляды (выдавая их за истину), аксиомами и бездоказательными цитатами. Так, в общем, прочтите эту статью о зацикленности Предвзятость, зацикленность – уверенность в своей правоте, не взирая на факты, мясо, варёная и жареная пища, алкоголь — стереотипы в подсознании, примеры.

Остеопороз (нехватка кальция) одна из причин этой болезни – высокое содержание белков животного происхождения в пище, происходит усыхание костей, особенно в пожилом возрасте и прочие заболевания —  в последние годы все болезни молодеют. Кто потребляет животные белки, страдает от повышенной кислотности в организме и … «насилует» свои остеобласты, которые  размещают кальций в костях – нагрузка на них становится огромна, система усвоения кальция нарушается – а ей дают молоко — новый кальций со страшным белком – Казеином, который закисляет организм, он работает на износ и всё идёт по замкнутому кругу. Да, вот только резервы организма ограничены, подумайте над этим.

Сахарный Диабет Тип 1. – Автоиммунное заболевание, вызванное употреблением Казеина.

Огромная проблема, которую, к сожалению, понимают далеко не все врачи – это прямая зависимость потребления молока и молочных продуктов и следствие этого употребления — Сахарный Диабет Тип А (тип 1). Удивлены? Думаете диабет бывает только от чрезмерного употребления сахаров? Нет, от сахаров, круп, макарон, варений, печений и т.п. бывает тип 2, который легко лечится изменением типа питания. Тип 1 бывает от другого. Слушайте внимательно.

Для того, чтобы понять весь процесс возникновения диабета тип 1 (бывает практически только от потребления молочных продуктов), необходимо понять принцип реакции нашего организма на попадание в него из вне Антигенов (чужеродных агентов). Внимание – Антигенами, для организма человека являются только животные белки (Любые! 2-й курс Биохимии). Наша иммунная система, дабы нейтрализовать врага, вырабатывает огромное (нужное) количество Антител (например Лейкоцитов, Фагоцитов, Лимфоцитов…), которые устремляются к Агенту, поедают его (фагоцитоз) и погибают вместе с ним. Помните, после любого приёма в пищу мяса, молока, сыра, яиц и рыбы (рыбы в меньшей степени), большинство чужеродных белков всё же удаётся уничтожить, но результатом такого поглощения являются шлаки и токсины, а так же трупный яд – результат выделений микроорганизмов редуцентов в процессе поедания ими денатурированных белков. Часть этих шлаков не выводится из организма, а откладывается в виде дегидрированных каловых камней на стенках толстого кишечника, часть в межклеточном пространстве и любых пустотах организма (гнойные токсины – сопли, гнойники — миомы, полипы, кисты…), сильно страдают почки и печень (ведь они должны нейтрализовывать белки в крови), лимфа, вся иммунная система! Но с Казеином – всё ещё сложнее!

Молочный белок – Казеин состоит, как и любой другой белок, из аминокислот, которые расположены в определённой последовательности. Но вот беда, точно почти в такой же последовательности расположены и аминокислоты наших бета-клеток островков поджелудочной железы, отвечающих за синтез гормона инсулина, который проводит глюкозу в клетку. И вот когда (если) наша иммунная система распознаёт Казеин как Антиген – она начинает уничтожать и сам белок и иногда переключается на свои же собственные клетки, идентичные по структуре аминокислотных звеньев белку казеину. Т.е. антитела нашей иммунной системы, которые должны бороться с антигенами, начинают поражать наши собственные клетки организма – это и есть страшное автоиммунное заболевание – Диабет, тип 1. Это не обязательно произойдёт сразу и у всех, но при регулярном и обильном потреблении молока и молочных продуктов с детского возраста практически обеспечено. Посмотрите, сколько сейчас детей с диабетом тип 1, а сколько в Америке (каждый третий), где пичкают детей молоком чуть ли не насильно и в огромных количествах, благодаря рекламе и продажным и (или) необразованным врачам. Очевидно, что употребление молока в раннем детстве, может вызвать Диабет даже в преклонном возрасте, или просто, в любой момент, когда иммунитет будет ослаблен. Причём риск заболевания во взрослом возрасте тем выше, чем больше употреблялось молока в раннем детстве. А ведь такой тип диабета не лечится (лечится только переходом на моносыроедение), т.к. практически не возможно вернуть целую группу специфических клеток отвечающих за синтез гормона инсулина, тем более, когда запускается цепная реакция. Причём, мать, потребляющая во время беременности молоко, рискует передать все вышеописанные проблемы ребёнку ещё до рождения, через кровь. И уж точно передаст гной через своё молоко, когда будет кормить ребёнка грудью, если до и в период беременности, она употребляла молоко, творог и сыр. В тех странах, где потребление молока выше — пропорционально выше заболеваний диабетом Тип 1.

Успокойтесь Вы на счёт балка. Где же взять белок?! Нигде не надо брать. Он синтезируется в нашем организме из живой (только живой) растительной клетчатки благодаря нашим родным, уникальным бактериям, обитающим и сохраняющимся в аппендиксе. Не поленитесь и почитайте труды академика МАН Уголева. Да и просто подумайте, как белок получают многотонные травоядные животные?

Творог – это  концентрированный казеин, а сыр, особенно твёрдый – чистый казеиновый клей, но не продукт питания вообще. Сыр не должен попадать в организм человека! А вот для строительства он пригоден. Твёрдый сыр – это остатки, которые даже бактерии уже не могут поедать! Брезгуйте!

 

  1. ЛАКТОЗА (молочный сахар). Это огромная беда.

Попадая в желудок, лактоза, под воздействием соляной кислоты, распадается на Глюкозу и Галактозу. С глюкозой проблем нет,  из сахаров — это основной источник энергии, она усвоится без остатков. А вот с Галактозой огромные проблемы – она вообще не усваивается человеческим организмом с того момента, как ребёнка отнимают от груди, поскольку ген, отвечающий за переработку и усвоение Галактозы, с этого момента отключается. Так разумно предусмотрела природа. А нам всё талдычат, что с 40 лет только – ну так хотят вылакать своё любимое молоко, что пусть, для них лично,  со 100 лет будет. Я не против. Пусть только успокоятся. Галактоза же нужна грудному ребёнку – как резерв дополнительной энергии (поскольку запасов энергии у грудничка ещё нет) и, в случае надобности, печень грудного ребёнка, потребляющего только материнское молоко, переработает её в Глюкозу. Взрослый человек и даже ребёнок отнятый от груди не может переработать Галактозу в Глюкозу. Когда ребёнок уже взрослый, он вырос из грудничкового возраста, молоко у матери он перестаёт сосать – это уже более не естественно. Как тут не рассуждать, не мечтать, не обманывать себя – вариантов нет. У всех детей и взрослых Галактоза не выводится из организма, а накапливается всю жизнь, откладываясь в подкожных слоях, особенно у женщин, особенно на бёдрах. Это всем известный и не понимаемый (откуда берётся) многими врачами – целлюлит. Отложение Галактозы на глазном хрусталике – это катаракта. Отложения Галактозы на суставах, а она очень любит так откладываться – разные формы артритов. Кому как «повезёт». Миллионы людей ставят такой интересный и полезный для науки, эксперимент на себе.

Есть и много других мест для отложений Галактозы. Посмотрите на всех жителей деревень, особенно женщин которые любят поесть творожка и попить молока, Здорово? Не очень!

 

  1. ЖИР (Окисленный холестерин) и Свободные радикалы! Насыщенные жиры. Атеросклероз.

Тут 2 проблемы – это и сам жир — по себе, его высокое содержание в молоке и главное то, что когда люди пьют молоко, в организм поступает не просто жир, а окисленный  холестерин, который становится окисленным, как только первая струйка молока ударяется о ведро. Именно такой жир содержится в молоке, которое пьют люди, они же не сосут вымя у коров, поэтому он является оксидированным (окисленным) жиром! Такой жир гораздо опаснее обычного. Окисление жиров молока происходит при соприкосновении  с воздухом, например, когда молоко перемешивается при дойки, при переливании, сепарировании, обработке… Да, да – сливки и сливочное масло – это концентрат окисленных жиров. При грудном вскармливании окисления не происходит, т.к. ребёнок (телёнок, козлёнок..) естественным путём, как это предусмотрела природа, высасывает молоко из груди (вымени) без соприкосновения с воздухом. Жиры должны поступать к нам в организм неокисленными!!! Ну хватит извращать природу и калечить разум человеческий!

Свободные Радикалы – что же это такое? С.Р. — это молекула, которая лишилась важной части себя самой – одного из электрически заряженных электронов, которые ходят по своей орбите парами. Чтобы возстановить своё равновесие, радикал старается «украсть» электрон у соседней молекулы или отдать свой, другому радикалу, потерявшему пару. Т.О. он создаёт путаницу, врывается в структуру белка, жира, ДНК клеток, изменяя и разрушая их. Если же объектом разрушения оказывается молекула жира, могут начаться разрушительные цепные реакции, в рез-те которых разрушаются клеточные мембраны и, следовательно, клетки. Действие свободных радикалов в метохондриальных ДНК вызывает мутации, приводящие к многим заболеваниям, в первую очередь к разным формам рака. Свободные радикалы образуются при облучении, жарке, варке, копчении — при окислении жиров.

Окисление жиров – Кислород растворяется в жирах в восемь раз быстрее, чем в воде. Когда жир поглощает кислород (жарка на масле, к примеру – да!), он становится переокисленным и более опасным. Он насыщается молекулами гидропероксида липида – страшнейшими свободными радикалами. Это часовая бомба, которая непременно взорвётся в клетках организма (страшнее – только гетероциклические амины нитрозоамины – это будет освещено в статье о мясе, прощу дождаться —  наверное, я Вас заинтриговал, верно?). Под воздействием тепла, железа, меди и различных ферментов, она распадается и производит страшнейший гидроксильный радикал, который разрушает десятки клеток за раз, производя цепные реакции – это любой тип рака, более быстрое старение и смерть. Реакция холестерина с кислородом порождает продукт окисления – ужасные свободные радикалы, которые с сильнейшим катализатором железом (ешьте больше мяса – это злая шутка), создают огромное кол-во молекул окисленного холестерина, которые, к примеру, даже могут свободно проделать дыры во внешней оболочке Аорты. Такие отверстия и трещины в сосудах – благоприятные места для скопления тромбоцитов и разного мусора – так образуются бляшки, которые ведут к закупорке артерий. Люди, которые едят большое кол-во животных жиров, гораздо чаще заболевают раком толстой кишки. Вспоминайте про функции толстой кишки. А молоко и молочные продукты – это и окисленные жиры, это и клей – казеин, это и галактоза – такой набор вредных компонентов, что совместно с неорганическим кальцием, образуются такие крепкие холестериновые бляшки, что их чрезвычайно трудно растворить.

Проблема жиров, в том числе молочных, не только в том, что они поступают к человеку в организм в окисленном виде, но практически все жиры животного происхождения – это насыщенные жиры, которые содержаться не только в мясе млекопитающих и птице (но не в рыбе), но и в цельном молоке, сыре и сливочном масле. Эти жиры разрушают артерии всевозможными способами, делают кровь более вязкой, приводят к образованию тромбов. Животные жиры стимулируют выработку простагландинов и лейкотриенов. Эти вещества разрушают суставы и способствуют развитию ревматоидного артрита, а так же мигреней и псориаза. Сливочное масло подавляет возможности организма к детоксикации. Что же касается воздействия животных жиров на гормональную систему организма человека, то хочу привести лишь тот факт, что насыщенные жиры повышают в крови уровень эстрадиола (кто любит пиво – задумайтесь – там хмель, а это фитоэстрогены!) у женщин, а это вещество является канцерогенным и приводит к образованию полипов и рака толстой кишки, а у мужчин, приводят к раку простаты. В плодах, овощах и зелени, тех продуктах, что природа отвела в качестве корма всем плодоядным существам, нет холестерина. А нужный нам, полезный холестерин, про который талдычат «дятлы», всегда синтезируется у нас в организме из углеводов – всегда и столько, сколько нужно. Всё!

Ожирение – беда современного мира. Из-за неестественного питания избыточный жир может быть 2-х типов; подкожный и висцеральный, а так же особый, с галактозой. Я смотрю на людей и вижу, что они едят и сколько. Это сразу видно.

Внутренний (висцеральный) жир, который скапливается в области печени, почек, вокруг иных органов, намного опаснее, чем подкожный жир вокруг бедер и ягодиц. Человек внешне может быть и не толстый, но иметь до нескольких килограмм такого жира. Явный признак наличия большого количества внутреннего жира – это оттопыривающееся или обвисшее пузцо. Висцеральный жир приводит к  болезням сердца, инсульту и сахарному диабету 2-го типа. Внутренний жир приводит к и осложняет течение таких заболеваний как атеросклероз, болезнь Альцгеймера, любого типа рака и послеоперационных реабилитаций. Усиливает метаболический синдром, повышает давление, ухудшает кровообращение и т.д. Многие врачи неохотно берутся оперировать толстых больных, понимая грозящие осложнения и сложности заживления тканей. Почитайте академика Углова «Сердце хирурга».

Атеросклероз – это типичное явление современного денатурированного и суррогатного мира, это постепенная закупорка и отвердение, благодаря неорганическим минералам (главный из которых кальций), артерий, которая начинается ещё в молодости, продолжает развиваться у всех блюдоманов в средние годы и убивает в расцвете лет, по нескольку миллионов человек в год в мире. Если в двух словах, это происходит потому, что плохой холестерин (чужеродного происхождения – попавший нам в организм с пищей), который находится в крови, претерпевает химические изменения – окисляется, иными словами, протухает, или становится ядовитым из-за  воздействия свободных радикалов, откладывается на стенках артерий в зонах трещин и микроотверстий, опять таки возникших из-за неадекватного питания. Образуются бляшки и артерии закупориваются. Оторвётся бляшка, забьёт (создаст кляп) сосуд питающий определённый участок мозга – Вот Вам и инсульт, а, если участок, питающий сердечную мышцу – инфаркт.

И молоко, в том числе, способствует ожирению. Основным источником энергии является глюкоза, когда мы с пищей получаем достаточное её количество, то излишки откладываются в виде жира. У здорового человека жировая прослойка очень тонкая – она не должна свисать в виде складок с живота, боков или щёк. Калории, которые поступают в наш организм с углеводами ( в отличии от жира) уже частично окислены, но это не страшно, и они быстрее сжигаются при потребностях энергии. Нам достаточно потреблять только овощи и фрукты – более чем достаточно.

Поскольку, современные люди едят много сладкого (я уже не говорю про конфеты, торты и пр.), то у них всегда избытки углеводов, значит много лишней энергии, которую нужно аккумулировать в запас – в жир! Молоко же содержит до 49 процентов жира, а обезжиренный кефир – до 20 процентов. Эта информация для тех фантастов, кто пьёт «обезжиренный кефир», якобы с содержанием жира в 1-2%. Этого не бывает. Это враньё производителей и глупость диетологов!

Глупость – не обманывайтесь – такого не бывает. Знаете почему? А потому, что лукавые статисты – лоббисты считают процент жира от процента воды в молоке (кефире), но не от всей массы продукта – вот так то! Зачем нам врут – понятно, кто бы купил молоко, зная, что там 49% жира.?

Выпивая 600 гр. молока, Вы получаете столько же холестерина, сколько при съедании 1 кг. жирной колбасы.

А вот мононенасыщенные жиры (кедровое, оливковое, льняное и пр. растительные масла холодного отжима медленно окисляются и активно помогают замедлить разрушительные реакции свободных радикалов. Ешьте сыродавленные свежие масла.

Много вреда получается от несвойственного нам по природе — не видового питания – много болезней:

Лейкемия – вирус Л. обнаружен у, примерно, 60 процентов новорождённых телят. Разновидность вируса Л. человека может передаваться коровам. Но коровы больные лейкемией дают больше молока. Производители радуются. Заражённая корова не болеет, а только переносит эту болезнь людям. Вообще, лейкемия, или лейкоз – это рак крови. Но говоря о коровьем лейкозе, многие учёные выражают мнение о вирусной природе и говорят о хроническом, а не о остром лейкозе. Причина болезни коров – тоже неправильное питание — вредные пищевые добавки, в т.ч. введение в пищу неорганических минералов и белков, поступающих с кукурузой и соей. Такие заболевания как склероз и диабет тип 1 – являются следствием употребления молока. Такие заболевания как бруцеллёз, туберкулёз, дифтерия, чума, скарлатина передаются через молоко. Жиры же защищают возбудителей инфекций от желудочной кислоты и защитной микрофлоры. Потому, что природа не предусмотрела сосание коровьего молока человеком. Большинство патогенных микроорганизмов сохраняются, после пастеризации. Сальмонеллы, стафилококки не погибают даже после пастеризации.

В странах развивающихся Азии и Африки, где не употребляют коровье молоко, детская смертность (от всевозможных воспалений и пр.) до 9 месяцев не превышает 1,5 процентов, а в странах, где потребляют (странах центральной Африки) – до 85 процентов.

Хроническое воспаление слухового аппарата, хроническая усталость, боль и судороги в мышцах, спины и поясницы, проблемы с дыхательной системой, аллергии, астмы, всевозможные респираторные заболевания, атеросклероза в раннем возрасте, диабет тип 1, 2 типа, угревая сыпь, особенно у молодой кожи, артрит, склероз (нервное автоиммунное заболевание), низкий интеллект – всё это некоторые закономерные следствия потребления молока и молочных продуктов. Потеря кальция в результате реакции нейтрализации желудочной кислоты щёлочью, рак предстательной железы, яичников, прямой кишки, груди. Причём, чем больше молока потребляет нация, тем выше процент данных и иных заболеваний. Проанализируйте, какие болезни характерны для сельских жителей которые употребляют молоко, творог и сыр, при том, что селяне потребляют меньше синтетических продуктов, чем горожане. Вы получите ответ. Я не говорю уже о гормонах, пестицидах и иных ядах применяемых в с/х, которые накапливаются в мясе и молоке, в тысячи раз больше, чем в кормах, которыми питаются животные. Не говорю о огромном количестве патогенных бактерий, которых в лежалом молоке в разы больше, нежели, после пробных лабораторных измерений на комбинатах, т.к. они прекрасно размножаются на молоке и после измерений – молоко для них питательная среда. Ох люди – не будьте зомби! И не говорите Фыр-пыр, ладно!?

В материнском молоке имеется все необходимые для формирования и укрепления иммунитета, роста и развития ребёнка антитела, белки, витамины, ферменты и прочие компоненты …. Оно стерильно, нет окисленных жиров, возбудителей разнообразных заболеваний. Материнское молоко – для грудных детей – это естественно! Для детей и взрослых – не естественно и смертельно опасно, реально опасно! А чужеродное молоко, белки – гнилая смерть. Вам жить. Вам решать. Но пожалейте детей!

Посмотрите подробные статистические и лабораторные данные в лекции профессора В. Вайса.

С уважением, Фролов Ю.А.

Вторая часть О молоке и молочных «продуктах» питания — часть вторая. Ответ читателю. Торсунов. Наука и жизнь.

Поделись
  • 140
    Поделились

About The Author

Биолог, Эколог, Натуролог, Аквариумист

Number of Entries : 548

Комментарии (376)

  • Сергей

    Желудок у человека предначначен для переваривания животного белка- то есть мертвячены по вашему. Эволюция не дала человеку желудок коровы. Ну то, что строганину разрешают есть это уже хорошо. Почему варение плохо, а заморозка хорошо.Энзимы и там и там гибнут одинаково.
    Растительные белки неполноценные.То, что белков нужно не много я согласен.Но они нужны — в том числе и животные.
    Я не согласен, что все болезни от питания. Питание супер важно, но есть еще эндокринная система например.Управляет биохимией -мама не горюй. И если есть стресс- а он как правило есть, то питание поправить здоровье не поможет.
    И по поводу Оганян.К голоданию это не имеет никакого отношения.
    Это низкоуглеводная диета.Голод — это ацидоз, Оганян глюкоза и цикл Кребса.

    Ответить
    • Олег

      Сергей, ну как минимум потому что после заморозки всё (например возьмем зерна) потом растет, а после варки нет. Вам этого ФАКТА мало? Я уж не говорю о биологии. Да энзимы могут лопнуть, поэтому повторная заморозка запрещена. Но даже если они (клетки) лопнули, то оно в замороженном виде отлично сохраняется.
      А никто не говорит что все болезни от питания, если сидеть скрюченным за компьютером, то никакое сыроедение не поможет.
      Здесь как раз и говорят о том что нервы, движение, правильные мысли и всё вместе нужно.

      Ответить
    • Людмила Войцеховская

      Сергей, попробуйте прорастить пшеницу: сваренную и после замораживания и разморозки. Увидите, что варёная не прорастёт, а размороженная (и замороженная не однажды) прорастёт. По поводу необходимости животных белков, то вы, наверное, мало смотрели видео с научным объяснением того, что они совершенно нам чужеродны. Вы же не привели никаких научных доказательств, а просто произнесли стереотип, который бытует о якобы пользе мяса. Кроме опытов с пшеницей можно попробовать словить поросёнка и загрызть его. Вот это будет настоящее натуральное живое (а не мертвоварёное) мясо. Конечно, это невозможно.

      Ответить
      • Людмила Войцеховская

        Кстати, если тема здоровья, мяса и т.д. вас уже задела, то, думаю, вы скоро разберётесь в ней и, скорее всего, перестанете кушать мясо. ))) Тем, кто попал на блог Ю.А. Фролова и познакомился с его трудами, очень повезло в жизни. Этот человек — просто золотая находка для здравомыслящих. Это моё мнение.

        Ответить
  • Сергей

    Конечно нужны научные исследования, что-бы понять для чего нужен желудок.Кислота и пепсин для переваривания травы.
    Стив Джобс. Умер от рака поджелудочной.Вегетарианец.Получил рак в молодом возрасте.Видимо в детстве молока обпился или не было денег на видовое питание. Мультимиллионер.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Да, нужно. Для переваривания «травы», надеюсь, Вы имеете в виду растительную клетчатку — не желудок (хотя частично и он) — а толстая кишка. Пепсин и кислота — для переваривания белков из съеденной пищи до полипептидных соединений!
      Это ясно.
      Джобс — да, я всегда поражаюсь отсутствием логики у людей.
      Молока, мол — да! Логично. Что же это за помешательство и зацикленность?!

      Хорошо, тогда скажем, по-вашему, так — «У меня сломалась трансмиссия в машине — значит Архимед идиот, или — весь металл плохой», или «соседа уличили в том, что он украл у меня лыжи, значит все соседи воры, или вообще, все люди».
      Ну и что, что умер от Рака один — два человека (или сто), которые были вегет-ми? Что с того?
      А то, что миллионы мясоедов умирают от рака — прямого следствия потребления продуктов распада и гниения — так это ничего, да?Конечно ничего. Ведь так хочется поесть любимого мяса, да? Тут логика не нужна, естественно.

      Во-первых он был Вегетарианцем, а не сыроедом — он ел много мёртвой, хотя и растительной пищи, и такое вег-во не гарантирует здоровье, а только прибавляет такую возможность, увеличивает шансы.
      Во-вторых, Вы допускаете, что такого известного и влиятельного человека (конкурента, соперника…) могли отравить, или иначе воздействовать на него — такие методы есть, даже дистанционные и человек умирает от той или иной болезни! Наконец, он мог облучиться или отравиться, случайно, сам — чего только не бывает в жизни. Могли быть и иные причины.
      Проявите же здравомыслие, Сергей. Подождите, сначала изучите биологию, просмотрите лекции разных учёных, статистику, исследования — посмотрите на свою анатомию и морфологию тела, загляните в биохимию. А, главное, поймите законы природы и что такое видовое питание.

      Ответить
  • Сергей

    Как то Вы Игорь очень упростили функцию желудка — до стирилизации.
    Какая же может быть стерилизация у вегетарианца? Кислоты то в желудке у него нет.Согласен,что переваривание идет от рта до выхода,но.
    Кислота в желудке растворяет животные клетки.А в 12 перстной растворяются растительные клетки.Подобное растворяется подобным.Кислоты кислотами.Щелочи — желчью и ферментами поджелудочной и у них естественно разный ph.Когда Вы сидите неделю на огурцах и морковке к примеру.Организм перестает вырабатывать кислоту.Нечего переваривать в желудке нет животных клеток- нет и кислоты.Нет кислоты- не может работать и весь остальной ЖКТ.Все там у нас взаимосвязано.Нет и стирилизации.Я бы сказал так нет желудка нет человека. Смешанная у нас система пищеварения — мы не волк и не корова.
    Теперь дальше о желудке.В желудке происходит эндогенное питание.
    Это когда вы жуете траву, а в желудке выделяется суточная норма БЖУ.Причем БЖУ уникальное по своему составу. Такое же происходит на голоде.Организм таким образом компенсирует всю людскую дуристику. Поэтому на голоде и на вегетарианстве и остальной дуристике человека никто не отдает богу душу. Буферная система организма у нас в желудке.

    Ответить
  • Сергей

    Продолжу.
    Все зависит от того когда человек эту буферную систему сломает.Например своим питанием.Ведь все организм берет из нас то есть нашей кровушки.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Молодец, Сергей. Всё смешал в кучу. Ничего не понял, но выводы сделал категоричные.

      Сергей, почему же я должен повторять всё ещё раз. Ведь на все Ваши вопросы и констатации я ясно и подробно ответил в своих статьях (прочтите все 3) и семинарах (хотя бы на ассамблее экспертов — есть такое — посмотрите).

      Вы можете быть не согласны даже с тем, что после зимы наступает весна, или с там, что Вы не хищник, даже, если очень этого хотите. Только от Вашей уверенности в том, желудок человека всё же не станет, как и не был никогда приспособлен и предназначен для потребления животного белка. Предназначен для этого он только у хищников. Уж извините, это не моя прихоть, а так распорядилась сама природа. Мертвечина не по -моему, а по сути, как оно и есть в действительности — безпристрастно. Понимаю, что слух режет, так не нужно красиво вуалировать трупоедение и успокаивать себя красивыми образами и легендами.

      Про заморозку я сто раз говорил — да и Олег Вам отлично ответил. И про компьютер и т.п. — всё верно.
      Вы понимаете разницу между мёртвой (денатурированной клеткой — варёной) и живой — сохранённой (заморозкой) и способной к жизни? Неужели это не очевидно, без всяких там циклов Кребса.

      Разумеется речь идёт о комплексном подходе к здоровью. Воздух, режим, солнце, вода, спокойствие — всё важно и всё влияет. Вот послушайте человека, который понимает, что говорит, а медицину и биологию знает лучше Вас, очевидно, Вы не будете с этим спорить — https://ufrolov.blog/doktor-ellsuort-uerxem-98-letnij-vegan/
      И Оганян про это так же говорит — про жизнь человека в экопоселениях, про все стороны гармоничной жизни. Но питание, это то, из чего и как (с ошибками, без) будут синтезироваться клетки Вашего организма, как же можно основу — основ убирать на второй план, а, тем более, вообще на третьестепенный? Про варёные трупы — ну это совсем глупо — просто подумайте и поймите, что такое полная и необратимая денатурация белка при плюс 70 градусах! А варка- жарка при каких идёт?

      Если бы Вы прослушали мои лекции и статьи (да что мои, Уокера, Вайса, Уголева, сотен др…), то поняли бы, что человеку белки (любые) вообще не нужны. НЕ НУЖНЫ вообще! Ему нужны аминокислоты, что бы из них (понятно! Только из аминокислот) построить свои собственные белки, которые нужны организму в данный момент времени. Чем проще белки в пище, чем легче их разобрать до ам-т, тем легче организму это сделать с наименьшими затратами энергии и собственных ферментов. В растениях белки (кроме бобов, сои..) простые (в виде полипептидов и олигоп-в) и это хорошо, т.к. в процессе пищеварения, они у нас все разбираются до ам-т. Вот под это наш желудок и вся пищ-я система приспособлена идеально. Есть ещё 2 способа получения аминокислот, помимо прямого поступления из пищи.
      Белки животные для человека — есть антигены, поскольку, в пр-е пищеварения они не все разбираются до ам-т и часть поступает в кровь (из тонкого кишечника) цельными (не разобранными) — сразу возникает реакция антиген — антитело. Образуется трупный яд и далее, гнойные токсины. Те же белки, что всё же разбираются на ам-ты в 12-и перстной кишке, отнимают у организма такое кол-во энергии и ферментов, что возникает их дефицит, огромная нагрузка на эндокринную систему (как раз) — на печень, почки, ЖКТ.. поэтому и слабость и усталость после такой «еды» у миллионов людей. «После сытного обеда полагается поспать» — верно, сил-то нет и это естественно.

      В желудке, благодаря соляной к-те и ферменту пепсину белки могут разобраться до полипептидов, а в 12-и п-й кишке, под воздействием трипсина- до аминокислот, но, это если белки не высокомолекулярные, не такие сложные и чужеродные нам, как животные. Вы что же думаете подобное достигается подобным. Типа съешь глаз своего врага — будешь лучше видеть? Кошмар. На не нужно есть мясо, что бы получить своё мясо (т.е. мышечную ткань) — это идиотизм.

      Эндокринная система? Прекрасно. А она что, формируется из воздуха, или из протуберанцев на Солнце, или, может из съеденной пищи строятся клетки тканей эндокринных желёз (например печени)? Ужас. Стрессы — это плохо и отсутствие сна — тоже стресс и это тоже плохо. Пить воду из луж — тоже не хорошо. И что это значит по Вашей логике? Мол, коли есть в жизни стресс, а он всегда есть, то и питание не поможет. Это что такое? Это явно значит, из Ваших слов, что тогда можно есть, что угодно. Глупости. На всё есть причины и они всегда приведут к последствиям без философствований, каждая ошибка вносит свою лепту.
      К голоданию Оганян не имеет… — что не имеет? Что к чему? Вы непонятно выразились. Про ацидоз — Оганян и, тем более, цикл Кребса не имеет смысла и говорить, поскольку это тоже самое, что говорить про — пародонтоз, Обручева и НАДФ.

      Вот и ломает себе «буфер» невежественный человек, долгие годы ломает — старается, и доламывает — своим питанием, не свойственными «продуктами», тем более даже не продуктами, а их варёными мёртвыми суррогатами.

      Ответить
  • Людмила Войцеховская

    Ответ Василию. Согласна с Игорем. Надо научно обосновать свои доводы, а не высказывать свои убеждения. ПРИРОДУ НЕ ОБМАНУТЬ. ПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ И ПОМИМО ВАШИХ УБЕЖДЕНИЙ. ПОСПОРЬТЕ С ПРИРОДОЙ, А НЕ С Ю.А. ФРОЛОВЫМ. Ваши убеждения — это только ваши убеждения. То, что кошки пьют молоко, то конечно, пьют. Но не корова его им подает в блюдце. Это во-первых. Во-вторых, имея кошек (не одну), могу сказать, что и мои будут пить, будучи при этом моносыроедами. Кошкам становится от молока плохо. Оно не усваивается. Подержите их в квартире и поубирайте за ними и тогда вы не будете утверждать про пользу молока для кошек в том числе.
    А Юрию Андреевичу ещё раз огромное спасибо и низкий поклон за его неутомимый труд по просвещению народа.

    Ответить
  • Василий

    Любовь к молоку в детстве приносит пользу в старости

    Привычка с детства пить молоко не только полезна в течение всей жизни, но и улучшает физические данные и способность сохранять равновесие в пожилом возрасте.Учёные из Бристольского и Кардиффского университетов (оба — Великобритания) проанализировали исторические записи о питании, полученные в ходе двух крупных исследований, которые изучали детские привычки более полутора тысяч мужчин в возрасте 62–86 лет.
    Специалисты оценивали влияние питания, особенно молока, белка, кальция и жира, на физические способности и подвижность подопытных. Пожилые респонденты выполняли серию различных упражнений, включая тесты на ходьбу, энергичность и сохранение равновесия.
    Обнаружилось, что потребление в детстве кальция, белка и молока повышало подвижность в последующей жизни. Кроме того, детская любовь (или просто привычка) к молоку сохранилась у многих на всю жизнь, что только укрепило здоровье мужчин. Среди многих оздоравливающих привычек, которые закладываются в юности, одной из важнейших учёные называют обязательный завтрак. Любители молока и завтраков придерживаются более питательной диеты, чем те, кто отказывается от молока и первого приёма пищи.
    Выяснилось и то, что каждый дополнительный стакан молока в день в детстве связан с 5-процентным увеличением скорости ходьбы и 25-процентным снижением вероятности того, что вы будете хуже сохранять равновесие в пожилом возрасте.
    Рекомендуемые нормы потребления молока сегодня таковы: 2 стакана в день для малышей 2–3 лет, 2,5 — для детей 4–8 лет, 3 — для подростков, молодёжи и взрослых.
    Источник: http://24pronauku.ru/

    Ответить
    • Олег

      Что-то Ваш источник в тот же день уже не работает… Где факты или фраза:
      >Учёные из Бристольского и Кардиффского университетов (оба — Великобритания) проанализировали исторические записи о питании, полученные в ходе двух крупных исследований, которые изучали детские привычки более полутора тысяч мужчин в возрасте 62–86 лет.

      является неоспоримым фактом?

      Можеть хоть это немного откроет Вам глаза… Пора бы уже и проснуться
      http://www.youtube.com/watch?v=MArIh0bvEv4

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Вы что, Василий, ничего не читали (3 статьи) и не думали? Нет?
      Зачем Вы это (типа исследования) в пример привели? Что за глупости. Таких «сенсаций» и «подтверждений» настрочат тьму! И строчат.
      И по пиву такие же данные «есть» и что? За последние 50 лет сотни учёных писали, что пиво вредно (объясняли научно и на пальцах — глаза разуйте, мол…люди — сами увидите) и многие, что полезно, правда, последнее всегда приводили «исследоваия» без доказательно и это естественно, поскольку нельзя доказать невозможное!.
      А Вы поняли, что в действительности по пиву-то? Что оно очень вредно и неестественно. Не отрицаете это?
      Ну и по молоку то же самое.

      Информации, которую я дал в 3-х статьях, достаточно, что бы понять о этих молочных «продуктах» всё и не читать очередные статьи о том, что так где-то выяснилось очередными представителями многомиллиардной молочной мировой индустрии.Думать надо, а не верить в то, во что хочется. Даже, если хочется.

      И главное, даже, не мои речи, а достаточно и единственного и абсолютно достаточного, для понимания истины, критерия. Это критерий самой природы (без науки), абсолютный факт (как оно есть не зависимо от мнения кого-то) — молоко создано природой (Богами) для кормления матерью своего ребёнка (телёнка, ежёнка..) в период грудного возраста своего отпрыска. Только ей — только своего родного ребёнка. А вся биохимия, разница в составе каждого молока (каждого вида) и пр., только подтверждает незыблмые законы природы. Всё!
      Не нужно больше рассуждений!

      Прочтите всё, прошу Вас — только прочтите полностью не спеша и поймёте, я очень на это надеюсь.

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Василий, простите, вынуждены были удалить Ваши 2 комментария. Вести дискуссии не представляется возможным. Вас отключили от возможностей комментировать. Извините.

        Ответить
  • Юрий Андреевич

    Ох, Игорь. Я многое могу ответить. Но нет возможности потратить на это 2-3 часа, поскольку Вы написали так много по схожим, но разным вопросам и это требует от меня большого труда. Я вынужден удалить Ваши 2 последних письма. Не потому, что нечего ответить Вам, а потому, что придётся дискутировать днями. Не могу себе этого позволить и не отвечать – тоже не могу. Не обижайтесь.
    Если я не обоснованно даю информацию, то извините, но не хочу доказывать обратное.
    Жаль, что Вам не сможет ответить Уокер (на счёт разницы для организма органического кальция в растениях и неорганического, скажем в воде). Хотя, Вы можете прочесть книгу о кальции, которая прозвучала в вебинаре про онкологию, кальций, Отто Варбурга. Вот прочтите. Вы понимаете, кто её написал и в каком соавторстве? Просмотрите этот вебинар. Вред от молока есть не потому, что там много кальция, как Вы утверждаете (избытки которого опасны…), а по иным причинам. Не буду повторяться. Кальций из артезианской скважины — опасен, верно. А кальций из растений — не опасен и избытка его, приносящего вред) не будет никогда.
    Из макарон, хлеба – да, опасен, о чём я и говорю, но это другая «песня». Не путайте и разберитесь в биохимии.
    Кровь и должна быть щелочной, если окиснет, человек погибнет.
    Кровь щелочная не от избытка, а от нормы кальция! Этот «избыток» — есть норма. Кровь и все среды должны быть щелочными, иначе болезни, что и есть у миллионов, при закислении организма, а сделать это легко., в т.ч. при потреблении молока….
    Предъявляйте претензии природе и тем учёным не труды которых я ссылаюсь.

    Якуты не потому долго жили (и я это говорил — да Вы не видели), что в крови мало кальция (что за глупости? И как всё просто, да?), а потому, что питались всё же природной пищей, хоть и ели строганину и т.п. — но ели, в основном, живую пищу, а не варёную. Хотя много ягод, всё же ели тоже. А крахмалы варёные, сахара рафинированные и т.п. — не ели никогда. Не ели бы они и мясо — ещё бы дольше жили, если бы у них была возможность питаться растительной живой пищей.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Василий, хочу Вам одно сказать.
    Вы просто подумайте о том, что природа дала только одну возможность (и не спроста так) пить молоко, когда грудной ребёнок (зверёныш) сосёт грудь (вымя) у своей матери и всё — хватит глупостей и самообмана. Не уж -то так тянет на молоко?
    Жажду физическую — утоляют водой, а жажду разума — знаниями и констатацией законов природы.
    Что же касается других причин, по которым я убрал Ваши письма, то уверяю Вас, что сделал это не потому, что боюсь Ваших «аргументов», а потому, что повторять всё заново, что уже писал в 3-х статьях, нет смысла и Вы всё равно ничего не слушаете, т.к. приводите такие примеры, как будто Вы не читали, что я писал. Опровергать Ваши «доказательства» в ссылках на изречения Мечникова и Плиния, о пользе молока – глупо. Кто бы не сказал такую чушь, что звериное молоко полезно человеку, от этого молоко звериное, не станет схоже человеческому и законы природы не изменятся, как не изменится и разница химического состава одного и другого молока и его предназначение своему виду – таковы законы природы.
    Кто поднимает язык против природы – тот проигрывает уже при открытии рта.
    Извращать незыблемые истины (З.П.) — глупо и опасно, даже, если молоко стало для человека чем-то вроде наркотика, разум-то должен оставаться, хоть на йоту. Или нет?
    Не уж-то Вам не очевидны эти заблуждения, как же они примитивны и смешны..
    Я предлагаю лично с Вами встретиться и пообщаться сколь угодно долго и попробуйте разумно мне оппонировать в данном вопросе. Предлагаю в клубе Сырого Обеда в ближайшие выходные. Пишите мне на почту — arovana@bk.ru
    Что бы Вы не могли мне и кому-либо сказать, что я струсил или что-то в этом роде, что Вы уже, впрочем, сказали (это было в стёртых Ваших последних высказываниях – почему, мол, 2 Ваших высказывания стёрли и т.д….), я предлагаю прилюдную дискуссию. Жду Ваше письмо о встрече мне на почту.
    Как видите, я не отмалчиваюсь и отвечаю Вам, но не могу жить с Вами в переписке! Надеюсь, это понятно.

    Ответить
  • Любовь

    Уважаемый Юрий Андреевич!
    Прочитала статью, спасибо, у меня возник вопрос…
    У моей дочери ребенок-6 месяцев, кесарево, стресс.. и тд, результат — искусственно вскормленная. Чем же прикармливать ребенка в таком возрасте, не дашь же зелень и сок зеленого перца. Кстати, о каком зеленом перце речь(болгарский?).
    Буду благодарна Вам,если найдете время ответить.
    С уважением Любовь

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Любовь, здравствуйте.
      О Болгарском.
      Вполне можно и нужно, если нет своего молока, давать ребёнку конопляное молоко, льняную кашку, о которой я говорил.
      Но всё же, я уверен, что можно раздоить и запустить процесс лактации. Можно!
      Попробуйте, как это делали в прошлые времена, найти кормилицу — это самое лучшее!
      Но конопляное молочко полностью заменит материнское — раньше на Руси так и делали, пока не забыли и пока не вытравили коноплю и превратили это чудо в поганые наркотики.
      Берётся цельная конопля, промывается, в блендер, процеживается через марлю и пить, можно с добавлением чуточки мёда, но экологически чистого, что бы пчёл не травили от клещей химией!
      Очень рекомендую обратиться к Анне Зименской — она врач и сыроед, мать двоих детей, у неё огромный опыт по подобным ситуациям.
      Морковный сок вводите смело!.
      Об-но просмотрите лекцию доктора Саргсяна — он говорит и о вскармливании с нуля — https://ufrolov.blog/ajkaz-sargsyan-doktor-mediciny-kommentarii-o-pravilnom-obraze-zhizni/
      С ув., Фролов

      Ответить
  • Владимир

    Спасибо большое, Юрий Андреевич, теперь мне стала видна причина моего стойкого повышенного артериального давления, которое снижается с большим трудом, даже после перехода на сыроедение! Сказываются питьё молока по многолетней привычке, раньше я работал в нефтехимической промышленности, там по условиям вредного производства молоко выдавали ежедневно, да я ещё дополнительно покупал и видимо основательно подзабил почки, этим «полезным» молоком!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Именно так. Пейте теперь больше свежего морковного сока из эк. чистой моркови до 0,7 — 1 литра в день и не бойтесь желтизны кожи, если будет. Вспоминайте Н. Уокера.

      Ответить
  • Юрий Андреевич

    Ой, случайно про Ренин разный скинул, но тоже кому-то будет не без интересно.

    Ответить
  • Виктория

    Уважаемый Юрий Андреевич! Будьте добры, осветите вкратце тему температуры тела. Всегда была 36,6, на СЕ 4 месяца, недавно поменяла ночью 35,5, днем 35,8. Нормально ли это на СЕ? Заранее благодарна за ответ! С уважением.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Да, нормально, даже очень. Обменные пр-ы замедлились. Теоретически, срок жизни клеток удлиняется.

      Ответить
    • Алексей Жданов

      В книге однофамильца Фролова читал что у переходящих на режим эндогенного дыхания температура тела снижается на 1.5-2 градуса.

      Ответить
  • Дмитрий

    Здравствуйте, Юрий Андреевич.
    Как Вы считаете, переливание крови благоприятно сказывается для донора и пациента?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Дмитрий, добрый вечер.
      Нет, желательно этого, без особой нужды, не делать.

      Ответить
      • Дмитрий

        Дело в том, что переливание не назначают просто так, как раз наступает «нужда». Поэтому хотелось бы знать риски… И когда переливание крови целесообразно делать? Спасибо.

        Ответить
  • Роберто

    [Marked as spam by Antispam Bee | Spam reason: Server IP]
    Здравствуйте, Юрий Андреевич.
    Вы пишите:
    Нам не нужны белки из вне – из пищи вообще, за исключением переходного периода на видовое питание у сложных больных.
    Следовательно вопрос, как дозировать?
    У меня на СЕ начинается грустные состояния. Но я нашел выход. Я сам делаю простоквашу из деревенского молока. На таком питании был 2 месяца. Все хорошо но интуитивно уменьшил дозу простокваши до 1 бокала на ночь. У меня вырезан аппендикс. + еще если не пить 2-5 дней то кожа начинает трескаться, хотя я употребляю льняное и подсолнечное масло. В основе рациона зеленая гречка. Замоченные орехи. подсолнечник пророщенный, Финики. Их хочется смешивать вместе иногда, хотя стараюсь моно. У меня еще на СЕ окрепли ногти но в таком режиме они стали еще крепче. Сейчас еще мед с пергой с утра стал есть чуток. Если ли вред от простокваши как его нейтрализовать чем заменить? Благодарю.

    Ответить
    • Людмила Войцеховская

      Роберто, простите, что вторгаюсь Вам ответить. У меня тоже нет аппендикса, удалили в 27 лет. Сейчас мне 41. Я нашла замену молоку. Делаю очень вкусное ореховое. Замачиваю на ночь грецкие орехи. Утром воду сливаю и взбиваю их в блендере уже с чистой водой. Жмых заливаю небольшим количеством воды и выжимаю окончательно. Добавляю немного мёда. Очень вкусно. Можете попробовать ))).

      Ответить
  • Alex

    Юрий Андреевич, проясните пожалуйста ситуацию с реннином. В википедии пишут что реннин вырабатывается у человека тоже:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD
    И как всё-таки правильно птсать «ренин» или «реннин»?

    Ответить
  • Дмитрий

    [Marked as spam by Antispam Bee | Spam reason: Server IP]
    здравствуйте, вопрос про молоко. Сам не пью, но когда в детстве месяцами жил в деревне, бабушка поила парным. Вопрос вот в чем, я думаю про веды вы знаете, и про человека Ведогара- Трехлебов Алексей Васильевич, так вот он за молоко. Вот ссылка http://koscuni.ru/ans/488/ — ибо не быть голословным. Где правда? Спасибо

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Дмитрий, Фёдор….
      Знаю. Задают мне эти вопросы часто.
      Отвечу так. Трехлебова лично знаю.
      Даже здравомыслящий человек, может ошибаться по некоторым вопросам, поскольку сильна у него вера в индийские Веды и всё, что там написано, принимает за истину.
      Надо же думать, а не верить.
      Про сыроедение лично мне говорил, что это самое правильное питание, но он пока не может из-за разъездов постоянных и что бы не обижать хозяек,где останавливается….
      С ув., Фролов

      Ответить
  • Фёдор

    Чув дзвін, та нє чув дє він :)
    http://koscuni.ru/documents/_item-18
    Не пейте ОТРАВУ, а пейте МОЛОКО!!!

    Ответить
  • Наталия

    Юрий Адреевич!
    Вы пишете: «Причина болезни коров – тоже неправильное питание — вредные пищевые добавки, в т.ч. введение в пищу неорганических минералов и белков, поступающих с кукурузой и соей.»
    Не могли бы Вы объяснить, почему минералы из кукурузы и сои — неорганические?
    Ведь Вы в начале статьи упоминаете: «И только растения, в процессе фотосинтеза, вновь, смогут из неорганических минералов поступающих через корневую систему вместе с водой, построить и накопить в себе органические – живые минералы»

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Наталия.
      Могу.
      Вы всё перепутали.
      Потому, что в пищевых добавках, в основном, термически обработанные минералы, — костная обжаренная мука и пр…Или известняк и т.п…. там неорганические м-ы!
      Про сою и кукурузу я писал …. » и белков, поступающих …) — тут про белки речь. Вред от белков — об этом прямо говорится.
      Корове не белки нужны. Понимаете, о чём речь?

      Ответить
  • Павел

    Юрий Адреевич!
    Как же правильно тогда питаться? Про ребят где занимаются воркаутом , я вижу только мышцы , они не увеличены и стоят на пампинге , а как же тогда увеличить мышцы? Или ходить всю жизнь на пампинге худощавым? Как же правильно питаться чтобы увеличить мышцы ? Я понимаю девушке , у неё может быть только пампинг , у девушек не растут мышцы , но парни , они мужчины , они должны быть сильными и мужественными. Ваше питание мне очень нравится , но если я начну так питаться я не когда не добьюсь наращивание мышц? Мне 23 года . Я не не люблю кушать весь этот бред.. Ваше питание мне очень нравится , но я так поступить не могу я писал уже выше. Вы реально изменяете подсознание….

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Павел, здравствуйте.
      Не переживайте.
      Ничего не изменится в сторону сильного снижения веса и массы мышц, если Вы будете питаться полноценно, заниматься трудом физическим, корректировать питание в з-ти от Ваего веса.
      Есть продукты, потребляя которые, Вы сможете прибавить вес — мышцы.
      Это конопля, злаки, лён..
      Посмотрите рекомендации на этот счёт известных спортсменов — сыроедов.
      Ценными для Вас, будут записи — рекомендации Воеводы и Забеяки. Есть и другие. Посмотрите у Доброздравина — интервью с сыроедами — культуристами.. Есть и огромный мировой опыт и спортсмены.
      Проблем сильно преувеличена, она проистекает от неправильного питания на СЕ и ошибок конкретных людей.
      С ув., Фролов Смотрите мои лекции — там тоже есть по этому поводу многое — https://ufrolov.blog/novye-otvety-na-voprosy-chast-2-bodibilding-i-varyonoe-pitanie/

      Ответить
    • Алексей Жданов

      Здоровье не от величины мышц зависит, а от гибкости связок.

      Ответить
  • Ольга

    Здравствуйте!

    В Википедии в статье «вегетарианство» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%E3%E5%F2%E0%F0%E8%E0%ED%F1%F2%E2%EE) в подпункте «кальций» написано: «[…] Приём кальция лакто-вегетарианцев сравним с таковым и даже выше невегетарианцев, тогда как у строгих вегетарианцев он ниже всех, часто ниже рекомендуемого уровня».
    Так если кальций из молока не усваивается, то почему же его больше всего у лактовегетарианцев и меньше всего у тех, кто молока и молочных продуктов не употребляет никогда — у веганов?

    Спасибо!

    Ответить
    • Ольга

      И, кстати, у сыроедов чаще всего встречаются проблемы с зубами — эрозия эмали. Почему?

      Ответить
      • Ольга

        И, да, с Новым Годом Вас, Юрий Андреевич!))) Я осенью, вроде бы в ноябре, и вроде бы в субботу случайно встретила Вас на улице (Кастанаевская), Вы садились в машину с детьми) Была несказанно рада внезапной неожиданной встрече, хотелось подойти поздороваться, поблагодарить и пожать Вам руку, но не решилась отвлекать Вас. Поэтому виртуальное Вам спасибо)))))))))))))

        Ответить
        • Юрий Андреевич

          Добрый день, Ольга.
          Да, и Вас, и всех, с праздниками…
          Я не рекомендую «читать эти газеты, вовсе»… Вы поймёте эту фразу известного персонажа.
          У сыроедов, которые едят овощи и фрукты, а не сыроедные тортики… всё хорошо с кальцием!
          Кальций нужен органический и его не нужно много. Как и с железом проблема преувеличена.
          Про зубы я много раз и подробно отвечал — указывал на ошибки на СЕ — е
          Вот тут немного (есть и подробнее — поищите) — https://ufrolov.blog/syroedenie-vebinar-yu-a-frolova-ot-29-08-13-narezki/
          Ну надо было подойти, что тут такого. С ув., Фролов.

          Ответить
  • Юрий

    Здравствуйте, Юрий Андреевич!
    С НОВЫМ ГОДОМ Вас!

    В молоке содержится два типа белков: мицеллярный казеин и сывороточные белки.
    Информацию о сывороточных белках (изолятах и концентратах сывороточного белка) и их пользе для организма человека можно прочитать по этой ссылке: http://dailyfit.ru/pitanie-i-dieta/syvorotochnyj-protein-vsya-pravda-o-nem/
    Через 2-а месяца сыроедения на чисто растительной пище (крупы в виде проростков, орехи, зелень, фрукты) я понял, что организму не хватает качественного белка, от чего он сильно худеет – исчезают мышцы. Я начал изучать эту проблему и лично для себя нашел ее решение, включив в свой рацион самый лучший НЕДЕНАТУРИРОВАННЫЙ (т.е. сырой, не подвергшийся пастеризации) сывороточный изолят NECTAR SYNTRAX MEDICAL от компании SYNTRAX (http://www.si03.com/reg_index.htm). Его можно купить в Москве в интернет-магазине http://fitmag.ru/product_info.php?products_id=2123 или в американских интеренет-магазинах по цене 17 $ за банку 454 гр. Описание протеина на русском: http://scitec.com.ua/syntrax-nectar-medical-920g.html В этом протеине нет КАЗЕИНА!, ЛАКТОЗЫ!, и молочных ЖИРОВ! Есть только сывороточные белки, по ценности приравниваемые к яичным белкам, а яйцо во всем мире принято считать эталоном по содержанию всех необходимых организму белков /аминокислот – 100%. Не маловажным является тот факт, что сывороточные белки являются водорастворимыми!!! Они очень быстро и эффективно усваиваются организмом, не гниют как мясо и яйца в кишечнике. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что большинство сывороточных изолятов ДЕНАТУРИРОВАНЫ, т.е. прошли пастеризацию и являются побочным продуктом сыроделания. Уникальность сывороточного изолята NECTAR SYNTRAX MEDICAL заключается именно в том, что он НЕДЕНАТУРИРОВАН (он сырой!). Не вызывает аллергии. Принимать его надо по 10-20 грамм за раз (больше не усвоится), разводя в стакане воды комнатной температуры. Мой опыт сыроедения – более 2-х лет. И всё это время я ем за день одну и ту же пищу: утром в 5:15 на тощак выпиваю 1 литр щелочной отрицательно заряженной воды c РН = 9,5 (ионизатор воды — CHANSON VS 70), затем в 6:15 выпиваю 0,5 – 0,7 литров свежевыжатого зеленого сока (из салата романо или айсбери + стебли сельдерея + зеленые стебли ячменя, которые сам выращиваю), в 7:15 я ем фрукты по сезону до 0,5 кг, затем в 9:15 пью сывороточный изолят (20 гр. сухой сыворотки на стакан воды), в 11:15 снова пью сывороточный изолят, в 13:15 ем проросшую гречку 100 грамм и съедаю жмых (как грубые волокна для правильного пищеварения) от выжатой утром зелени (этим жмыхом питается микрофлора толстого кишечника + он как губка впитывает в себя все токсины , продукты жизнедеятельности организма из кишечника пока по нему двигается), затем в 16:15 пью сывороточный изолят, в 18:15 ем 100 гр. проросшей чечевицы. Через час после каждого приема пищи пью по 1-2 стакана щелочной воды. Перед сном выпиваю 300 мл щелочной воды. И так каждый день. Получается своеобразное сыромоноедение. Приэтом никакой термообработанной пищи!!!!
    Чувствую себя великолепно. Мышечная масса восстановилась и постепенно прирастает (хожу в спортзал).
    Дополнительно принимаю кальций и комплекс витаинов, минералов, антиоксидантов от компании PURE essence labs (www.pureessencelabs.com).
    Мой возраст по паспорту – 40 лет. Биологический (по показаниям японских весов анализаторов состава тела TANITA – 25 лет).
    Юрий Андреевич, я хотел бы знать Ваше мнение как биолога о сывороточном изоляте NECTAR SYNTRAX MEDICAL и о его влиянии на наш организм. Свою точку зрения я высказал в этом сообщении.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Юрий, благодарю Вас за такое развёрнутое письмо и за Ваши ссылки.
      Постараюсь ответить кратко, но по сути —
      Сывороточные белки в молоке полезны, если они в естественном виде (растворённые в молоке) и в материнском молоке. Когда грудной ребёнок их получает естественным путём, высасывая у своей матери её молоко. Тогда и формируется иммунитет. Я уже говорил и про энергетическую матрицу — программу — через молоко матери. Не буду про это.
      То, что у Вас мышцы стали меньше, не говорит о том, что сыроедение веганское не полноценно.
      Не нужно забывать о том, что 2-3 месяца — это не время и о том, что процесс изменения биохимии, при смене рациона, об-но сопровождается временным уменьшением веса и объёма мышц, пока не заработает микрофлора (фауна) толстого кишечника. А вот когда заработаети заработает ли — вопрос иной. Это зависит, в т.ч. и от чистоты толстого кишечника и от пр.
      Об этом я много говорил..
      Очевидно, что тот белок (комплекс) о котором Вы пишете и на который даёте ссылку, этот комплекс даёт эффект не потому, что это так естественно — есть из банки порошок, а потому, что от него вреда не так много, как, скажем, от цельного молока, поскольку усвоить эти аминокислоты организму не так сложно, не с такими затратами и потерей общего ресурса организма, как от иных протеиновых добавок, где содержатся высокомолекулярные белки!
      Да, Вы видете результат в виде возстановления веса, мышц. Хорошо. Вы добились результата.
      Но таким же образом, люди у которых есть дисфункции определённых ЖВС и недостаток опр-х гормонов, могут принимать гормоны с уколами и говорить при этом, я решил проблему, добился своего результата, как поставленной задачи — в смысле, мне стало лучше. И ведь стало, действительно. Понимаете о чём я?
      Только вот задача в чём? Зависеть от поступления выделенных искус-м путём каких-то компонентов… , или естественным путём, через правильно подобранный рацион, качество продуктов и т.п. добиться того же, только естественным образом и при этом, сохранить, на будущее, и, улучшить здоровье, в данное время.
      Многие мои знакомые, без добавок, смогли нарастить, после определённого спада, свои мышцы. Просто и не принуждённо.
      Ещё раз, благодарю Вас за Вашу информацию и мнение.
      Я бы рекомендавал данный препарат, как временное ср-во, при крайних истощениях организма и при некоторых заболеваниях. Очевидно, он не так уж вреден, как многие иные… но не нужен сыроеду.
      Получить аминокислоты, в больших кол-х, если это вообще нужно, можно, например, изготавливая себе «капустный квас», по методике Ерёмина! Результат весьма ощутимый и вреда нет, а только польза и немалая!
      Хорошо, что Вы себя чувствуете отлично.
      Тут главная причина хорошего самочувствия в активных физических нагрузках и преимущественно живом питании (кроме витаминов и пр..).
      Я не хотел писать 4-ю статью о Молоке.
      Очевидно, прийдётся. Там уже будет разобрана тема низкомолекулярных сывороточных белков. Они действительно важны и полезны, но в своё время и в строго определённом виде.
      Не стоит принимать комплекс витаминов, иначе свои не будут синтезироваться никогда (как это происходит с темы, кто на гормонах сидит — свои не синтезируются), тем более, что в таблетках почти нет живых витаминов.
      С ув., Фролов.

      Ответить
  • Надежда

    Юрий, добрый день! На новогодних праздниках я заподозрила у своей дочери 1г7 мес аутизм. По всем тестам мы на чуть чуть за гранью нормы и аутизма. Перелопатила кучу информации, приглашала специалиста на дом, сдавала анализы на ртуть, сразу ввела безказеиновую и безглютеновую диету. На такой результат от диеты я не рассчитывала — ребенок стал другим совсем, просто другой человек, совсем другой ( рассказывать и описывать очень долго что именно поменялось за 4 дня диеты и как именно менялось, но перемены были ошеломляющие) меня это на столько поразило, что я продолжила собирать и систематизировать информацию, анализировать странные события и болезни ( киста у меня в 18 лет, рак у папы сейчас). Потом, не подумав, дали ребенку говядину возможно со следами казеина — был конкретный приход как у наркомана, затем отходняк — разница в поведеии, понимании речи, возможностях коммуникации и способности » выхватывать из воздуха» навыки и информацию разительная и очень впечатляющая. На столько впечатляющая, что я не могла остановиться думать в этом направлении, но уже не относительно моей дочери, а глобально о том, что сейчас просто «эпидемия» всяких болезней у детей типа аутизма, целиакии, рождаются дауны, дети с фенилкетанурией, дети с врожденными пороками и т.д. Тоже самое происходит и со здоровьем взрослых — рак, кисты, лейкимия, склероз, болезнь альцгеймера и т.д. И т.п. Все валят на экологию, мутации генов, божье провидение, ртуть в вакцинах и т.д. Все что находят — ртуть, кандиду, болезни и нарушения у детей аутистов это следствие, а не причина. А никто не связывает психические заболевания детей ( якобы врожденные типо целиакии и аутизма) с молоком. Что поменялось в последние 50 лет, в последние 10 лет? 70-50 Женщины стали более свободны от домашних дел — вода в водопроводе, продукты в магазине, детей как правило не много — все время женщины могут посвящать ребенку и , конечно как хорошие матери, кормить их до отвала — «благо» сейчас пакет молока или батон хлеба и сахар доступны почти любым слоям населения. А последние 10 лет педиатры всех развитых и не очень стран считают, что детей первые дни/ месяцы/ год ( где как) нужно кормить по требованию, т. Е по первому плачу, да и повышать свою лактацию, улучшать молоко = увеличивать казеин. Я увидела как именно казеин действует на мозг моей дочери — это мощный опиат. Я думаю, сейчас даже уверена, что Природа дала нам этот опиат для наших детей не просто так, а видимо, что бы они забыли боль от того как растут с невероятной скоростью их кости, кожа, как меняется мозг собирая информацию с космической скоростью и в гигантском объеме, как нарастают ворсинки на кишечнике и т. д. Это важно с первых минут жизни — дальше огранизм привыкает к боли и стрессу и дети перестают плакать. Но именно в моменты голода младенец и развивается по настоящему — мозг не отуманен опиатами из казеина и все его внутренние органы правильно развиваются, развивается мозг — это больно и он плачет ( раньше детей в это время убаюкивали, укачивали, давли соску, но не кормили — либо мама была в поле, либо не было у нее молока — а приходило молоко по расписанию через 3 часа). Потом была «доза» казеина и забытье. Нужная информация откладывалась, а не нужная — боль — забывалась. ( У меня есть старшая дочь 18 лет и тогда я не повышала никак свою лактацию и молоко именно приходило естественным путем через 3- 7 часов — как природой и задумано.) А сейчас дети всегда почти под опиатами — они не могут развиваться правильно , пытаются выкарабкиваться, а не могут зачастую. Не смотря на то, что сейчас с детьми занимаются гораздо больше чем раньше, они ( почти все) отстают в развитии либо имеют болезни, ту же аллергию.
    И тот же процесс происходит когда взрослый человек пьет коровье молоко — мозг под опиатами и пропускает начало рака, сбоит, отсюда и кисты и другие болезни — мозг под наркотическим опьянением не может функционировать правильно. У кого- то это может вылиться в шизофрению, у кого- то в щитовидку и т.д.
    Увеличение врожденных заболеваний детей тоже связаны с питанием их родителей- мозг не может правильно выбрать здорового сперматозоида или производит большое число не здоровых сперматозоидов.
    Поколение моей старшей дочери называют » инфантильным» — и это так — вся та информация которая была заложена в них у них есть, но они подобно аутистам не могут сами сделать глобальные выводы, иногда в свои 18 лет мыслят категориями 15 летних. Их кормили по режиму, но обильно — избыточные опиаты с детсва не правильно формировали их мозг. А потом они » догнались» хлебом, кока- колой, да просто прстоянным употреблением пищи без голодных дней.
    Природой задумано голодать — и взрослым и младенцам с первых часов жизни. Кошка не сидит все время с котятами и даже если сидит, у нее нет столько молока ( домашняя кошка даже не верный пример — ей еду на блюдечке приносят). Лучше смотреть на дикую природу, где что бы поесть нужно своих детей оставить иногда больше чем на сутки и где нет психических заболеваний, нет врожденных пороков ( почти) и т. д. Считается, что это естественный отбор — а это правильное (естественно) питание и голод с рождения.
    Почему многие цивилизации вымирали достигнув пика своего процветания — выимирали постепенно от поколения к поколению растеряв свое здоровье, интеллект, рассудок, становясь все более инфантильными, болея все больше и больше, зачиная все больше больных детей. Почему, например, Майя на пике своего благополучия и сытости покинули свой город, бросив все: золото, возделанные поля и ушли в никуда. Они посчитали, что их город проклят — начались болезни: люди умирали ( например от рака, который не диагностирвался), сходили с ума — шизофрения, альцгеймер, рождались больные младенцы и т.д. Все то, что происходит с нашей цивилизацией сейчас.
    Я не знаю куда мне с этой информацией идти , как донести, что не нужно копаться ( как аутисты) в деталях = генах, вакцинах, а нужно посмотреть на все в общем и увидеть истинную причину всех болезней. Я уверена, что природа человека мутирует только, что бы человек выжил — иначе бы мы давно все вымерли, а все что происходит плохого мы делаем сами с собой.
    Не зря раньше супер религиозные страны как то возвышались над соседями — в любой религиии полно запретов на счет питания и если большая часть населения начинала себя ограничивать, то повышался умственный потенциал нации, здоровье от покаления к покалению и появлялись гениальные ученые, полководцы, писатели и т. д. Голодные кочевники умудрялись завоевывать сытых соседей.
    Все что я написала сейчас звучит и для моего мужа, и для других моих знакомых в лучшем случае как необоснованная теория, а в худшем как бред. Все говорят- с чего ты это взяла, ты не медик, не историк , не биолог, никогда не голодала и на диетах не сидела, и вообще — ты просто устала и все придумала больным воображением. Действительно мое воображение и мозг за эту неделю работали на полную катушку — стресс потерять ребенка был ( да и есть) огромный. Но ведь и все великие открытия делались за одну ночь ( Мендилеев) или одно мгновение ( Ньютон, Архимед).
    Если мои слова хоть чуть- чуть заинтересовали Вас я буду очень рада обсудить и рассказать подробности поведения и странности Полины ( моей младшей дочери) за эти ее 1г7мес, на основе, которых я сделала все эти глобальные и, кажущиеся вымыслом, выводы. Отправила вам свои контакты в личном сообщении.
    Если в моих словах есть хоть толика истинны, то я бы хотела донести их до людей, которые ближе к этим вопросам и возможно смогут подтвердить теории на практике — кормить крысят с рождения молоком без конца и увидеть психические отклонения и т. д. Мне кажется вы должны быть в » теме» именно по прочтении вашей статьи я решила написать вам все этот.

    Ответить
  • Надежда

    Еще добавлю из мыслей / наблюдений- в основном аутисты из благополучных семей и их мамы заботились о них и хорошо кормили. На всех форумах явно прослеживается, что в младенчестве аутичные дети плакали и » висели» на груди — режим им не вводили, старались кормить много. Дети аутисты не знают кто их мама — мой ребенок не смог различить меня на фотографиях, никогда не звала меня, хотя слово мама знала и по просьбе говорила. А дети в детдомах от родителей алкоголиков, которые кормили их редко и в проголодь, зачастую помнят свою маму, зовут и ждут ее, проносят образ матери через всю жизнь и готовы простить ей все. Моя дочь одним из первых слов в год сказала » Нана» указав на фотку моей старшей дочери. Это было так странно, потому что они виделись последний раз более 8 месяцев назад и всего несколько раз- мы живем отдельно и по скайпу не общались. Она все время ее вспоминала и называла по имени — когда старшая приехала в гости, то младшая ее узнала и не отходила. Теперь я знаю причину такого странного поведения — когда младшей было 3 дня от роду мы поехали за весами в магазин и оставили ее со старшей. Попали в пробку и где- то около часа младшая, проснувшись, плакала и видела лицо старшей при этом. Та ее убаюкивала и успокаивала, но не кормила. То есть когда действие опиатов прошло, то младшая смогла нормально впитывать информацию и запомнила лицо старшей. Меня же она так и не запомнила — аутисты используют людей как предмет, без эмоционально. То есть если ей показывали на меня и спрашивали кто это, то она говорила мама. Могла требовать что бы я ( как предмет) что- то ей дала, иногда подталкивала меня туда где лежала нужная ей вещь. Могла легко ударить наотмашь по лицу, если ей что то не нравилось. Показывая » где у мамы» глазки просто дырявила мне глаза и т. д. Она никогда не звала меня просто проснувшись, например, ну или просто так от нежности. Не звала вообще — либо ныла, орала, либо приходила и толкала куда нужно. На прогулке убегала без оглядки, легко уходила с чужими. После 3х дней диеты она как бы » увидела» меня, стала без конца мамкать, прижиматься и искать просто любви, а не использовать меня как предмет, с помощью которого можно получить нужную вещь.
    Получается, что любовь к родителям, к людям в целом — это показатель психического здоровья человека. И есть же такая теория, что аутисты » посланы» нам, что бы сделать наш мир чише и добрее — если действительно можно, питаясь всем и младенцам в том числе с рождения правильно, стать добрее, это именно так. Именно благодаря аутизму придет понимание правильности питания детей и будущие поколения будут умнее, здоровее и добрее нас.
    Все это так громко звучит, но я сама в шоке. На столько мгновенная и колоссальная разница в поведении и эмоциях и тд ( короче во всем что связано с мозгом) у моей дочери на диету.

    Ответить
  • Надежда

    Что бы было понятно, почему я называю молоко=казеин= опиат. Это не только потому, что я увидела именно наркотическое действие казеина на мою дочь. Мне бы такое в голову не пришло раньше — просто ребенок не в духе, капризничает и дурачится. Уже научно доказано, что у аутистов молоко не усваивается и что- то там разлагаясь действует как опиат. Этой информации полно в интернете. И разительная перемена моей дочери после употребления казеина просто не оставляет мне шансов как- то по другому расценивать ее поведение.
    Вот еще на какую статью-иследование я натыкалась собирая информацию http://www.mann-ivanov-ferber.ru/assets/files/bookparts/the-china-study/China_Study_1-3.pdf Исследования влияния молока на рост раковых опухолей на лабораторных крысах.
    Так как приехавшая на 2ой день диеты врач не увидела симптомов аутизма ( их уже и не было, был ребенок отстающий в развитии и не все понимающий по возрасту), то она поставила нам ЗПРР и вскользь сообщила, что ехала она ожидая увидеть ребенка с ранней шизофренией ( по моим рассказам о ребенке и по тому что аутизм так рано не диагностируют и наши признаки были реально на грани норм/ аут). Я конечно удивилась и по ее отъезду полезла смотреть симптомы шизофрении — и что я вижу: симптомы не наши, но оказывается шизофрению уже давно лечат диетой. А детей аутистов официально пока диетой не лечат — только неофициально и зарубежом. Ну не было раньше детей аутистов столько сколько сейчас ( каждый 88 ребенок). Видимо шизофрения развивается от неправильного питания в детстве, но не в младенчестве, как аутизм, и последствия такой неправильной диеты не такие страшные как при аутизме и обратимые. Т. е. чем раньше начато неправильное питание тем хуже последствия — у кого какие( зависит от генов) — у кого аутизм, у кого диатез, у кого задержка в развитии и он выкарабкивается к 3-5 годам и вроде внешне в норме, у кого лейкимия, у кого больной кишечник.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Надежда, благодарю Вас за такой крик души. Я Вас прекрасно понимаю. Почти со всем согласен.
      Жаль, что ещё находятся идиоты, которые прочтя все статьи про молоко и просмотрев все материалы, письма, вроде Ваших (а сколько мне приходит писем с ужасными историями, что происходило с детьми от молока КРС), ещё не могут угомониться и всё пытаются хоть что -то придумать и за что-то зацепиться, хоть косвенно, хоть не за суть, а вроде так, за детали и нагадить и сомнение в слабых заронить, вроде «существует ли повышенная кислотность в желудке, или её нет вовсе»… Как будто молоко от этого станет более или менее полезным. А людей с толку сбивают и время отнимают, которого итак нет!

      Всем рекомендую прочесть Ваши размышления, особенно о молоке — казеине….
      А ведь всё так просто, без всякой там кислотности и иного пустословия.
      Ребёнок — не телёнок, так говорит нам разум и природа, а мы вливаем в детей и в себя это молоко, которое природа предусмотрела для телят и больше ни для кого!
      Безумие и мракобесие.
      Ссылка не открывается, пожалуйста пришлите заново. Это очень интересно.
      С ув., Фролов

      Ответить
    • Евгения

      Надежда, прочитала вас на одном дыхании. Очень многие моменты, до которых я дошла в последнее время, вы озвучили в своих комментариях и дали пищу к продолжению размышлений и новым действиям. Ответьте, пожалуйста, давайте пообщаемся. Заранее благодарю за отклик.

      Ответить
    • Галина

      Здравствуйте, Надежда! Большое спасибо за ваше письмо. за ваш опыт. В моей семье непростая ситуация. У меня второй ребенок девочка ДЦП, с рождения. Сейчас ей 4 года . Очень сильное отставание в развитии. Питание у нас сложное, сама не ест. все перемалываю. Кормлю часто кашами молочными и творогом, теперь начинаю понимать, что это большая моя ошибка, мое непонимание многих вещей… Сейчас не понимаю, как мне составить рацион ребенка, чем кормить в течение дня (это же 3-4 приема пищи). Пожалуйста, подскажите, какой рацион вашего ребенка, может посоветуете какую-то ссылку. Заранее благодарна.

      Ответить
  • Роман

    Здравствуйте, Юрий!
    Отличная статья и сайт в целом. Благодарю за полезную информацию!
    Не могли бы Вы прокомментировать вот это видео?
    С 29:50 разговор заходит о питании (всего на пару минут).
    http://youtu.be/NlA1c8HYg7A?t=29m51s
    Считаю профессора Савельева компетентным в очень многих областях знаний, рассуждает он отнюдь не в духе «благостного молока». В данном случае он говорит, что предки человека очень долгое время ели не только овощи фрукты. Интересно Ваше мнение/отношение к этому.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Роман.
      Я долго не не комментировал письма и не отвечал на вопросы людей, не высказывался на данной страничке моего Блога.
      Если Вы свой вопрос адресовали мне, поскольку есть Юрий, который недавно и подробно высказывался, то я Вам отвечу.
      Только я не понял, что Вас смутило, или заинтересовало в словах Савельева.
      Я просмотрел неск минут, о еде.
      Он говорит о сложившимся убеждении таких как он учёных — приверженцев дарвинского учения о происхождении человека.
      Что, мол, благодаря мясной, белковой пищи, которая была (или стала…) доступна, у древнего человека н началась эволюция.
      Если ответить кратко, то у тех подвидов — существ, которых называют неандертальцами, австралопитеками,…кои не являются нашими предками вовсе, не было вообще никакого развития. А деградация была, почему они и вымерли.
      А человек не эволюционировал никогда, каким был, таким и остался, только одурманился и зачах.
      Пока жил естественно, был силён, сплочён и разумен, теперь это электорат!

      Ответить
  • Светлана

    Здравствуйте, уважаемый Юрий Андреевич.
    Пожалуйста, помогите советом.
    На сыроедение я постепенно стала переходить с осени 2013г. (ела 1 раз в день тушеные овощи, вареные крупы), до этого была вегетарианкой 3 года. Сейчас почти 2 недели вареную пищу не ем вообще. И у меня начался жуткий гастрит. Как только начинаю кушать, сразу появляется резкая боль в желудке и приступы дурноты до потери сознания. Длится это мучение около получаса. Потом резь в желудке постепенно проходит, но тошнота и боль остается. Это происходит и при употреблении и овощей, и фруктов, и даже льняной каши (хотя не так остро). Я просто в отчаянии. Уже готова все бросить. Или хотя бы раз в день опять есть вареную пищу (овощи, крупы). Гастритом страдала лет 20 назад, в далеком детстве. Откуда он взялся снова??? Так и язву недолго заработать.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день, Светлана.
      Правда это не тот раздел — а по молочному безумию, но …
      Это редкое явление.
      Гастрит — признак высокой кислотности желудочного сока.Чрезмерного кол-ва…
      Почему и чем Вы закислили? Это надо понять. Инф. мало., если только разобраться инд-но, невозможно в переписке. Только по скайпу. Если захотите — напишите на почту мне.
      Мал. совет — пейте соду до еды — утром 1 ч ложка на стакан воды. Возможно и к вечеру.
      Исключите пока фрукты и сладкое.
      После соды, через полчаса пробуйте льняную «кашу» и посмотрите, что изменится.
      Потом, можно конопляное молочко.
      Постепенно вводите овощи, но вначале, взбивайте в блендере и долго жуйте — оч долго.
      Добавляйте тыкву.
      С ув., Фролов

      Ответить
  • Ирина

    Доброго времени суток!
    Юрий Андреевич, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого вещества как мумие. Можно ли это употреблять, если да, то как и сколько, что это вообще такое? Не суррогат ли, что продается в аптеке. Слышала, что вместе с кальцием он усиливает его эффект в несколько раз.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Да, я всех прошу прочесть все 3 статьи с 1-й до 3-й — поочерёдно.
    С ув., Фролов

    Ответить
  • Артём

    Здравствуйте, уважаемый Юрий Андреевич.

    Что Вы думаете о растительных заменителях молока? Я настоящие молочные продукты не употребляю совсем, но от кофе и мюслей с таким вот молоком пока не отказался.

    Речь идет о соевом, рисовом, овсяном, ореховом заменителях компании Альпро: http://www.alpro.com/uk/drink

    Состав: вода, 2-5% ореховой/соевой/рисовой муки, три-кальций фосфат, соль, камедь и лицетин в качестве стабилизатора/эмульгатора.

    Я уверен, это не «живой» и здоровый продукт и в скором времени собираюсь отказаться совсем, но в качестве переходного средства пойдет?

    Ответить
    • Никита

      Конопляное молочко лучший заменитель любого молоко и растительного белка, испытано на себе, энергии и бодрости от такого молочка хоть отбавляй, ах-да даже не вздумайте покупать готовое молочко, все растительные молочные продукты из магазина отрава — и не несут никакой пользы.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Артём, Добрый день.
      Верно говорит Никита — конопляное, кунжутное… В сое нет уверенности в том, что не ГМО.

      Ответить
  • Наташа

    >Мал. совет — пейте соду до еды — утром 1 ч ложка на стакан воды.
    Юрий Андреевич, а у меня после этого через несколько часов живот сильно болел, 3дня отлеживалась. У меня язва желудка, сейчас в стадии ремиссии. Я на живом питании давно(4года перехода и несколько месяцев сыроедения).

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Наталья, добрый день.
      Я не могу дать 1 совет на всех. Всегда говорю, что надо пробовать инд-ю реакцию. Она зависит от многих факторов. Тогда не пейте соду, или дозу уменьшайте. Или лучше, вместо соды, зел. коктейли, конопляное молочко… Картофельный свеж сок попробуйте — вначале, по глотку…

      Ответить
  • Никита

    Да успокойтесь Вы, никто не виноват что ваши пристрастия к варенной пище не утихли, вы сами выноваты в этом, вините только себя.

    Ответить
  • Никита

    Продолжайте дальше кушать мясо, и есть вареную еду.

    Ответить
  • екатерина

    Юрий Андреевич пожалуйстиа прокоментируйте https://www.youtube.com/watch?v=Mw2KapVsnm4#t=456

    Ответить
  • Ольга

    Уважаемый Юрий Андреевич!
    Большое спасибо за Вашу статью. Как приятно, что есть на Земле здравомыслящие люди! За год сыроедения много чудес произошло в нашей семье. Хотя бы мы не обольщаемся: столько лет бездумно употреблять в пищу все прелести человеческой фантазии :
    ( рагу,тушенки, хлеб,масло,молоко и т.д….) не прошли даром. Увы нам! Но есть надежда что время и настойчивость помогут, сразу теперь здоровье не вернется.
    Но стало намного лучше всем: от 85-летней инвалида матери,у которой диабет,тяжелый артрит, сердечная недостаточность 4-й степени, водянка,мерцательная аритмия)до наших четвероногих братьев-собак!
    Наша мать…она ведь была лежачая,а теперь с тележкой ходит по квартире,половину таблеток от давления,аритмии выкинула. Инсулин вместо бывших 30Е колет 4Е через день,сахар сам нормализовался от живой пищи.
    А главное: она ходит и сама справляется пока я на работе,сиделки больше не нужны! Это в 85 лет, может это кто-то из любителей рагу понять???
    Все мы помолодели,поздоровели. Алкоголь перестали выносить даже запах,само собой случилось. Так то вот. К сожалению людям так жить скучно…?
    И последнее,чем хотела поделиться.
    Я не смогла кормить трупами даже моих двоих собак, а живое мясо должно бегать и пищать, а не лежать на прилавках магазинов.
    Мне его негде взять. Так вот они перешли с нами на вегетарианское сыроедение. У кобеля был больной кишечник,не знали что делать. Сейчас он выздоровел и следа не осталось. Питаются ТОЛьКО овощами и фруктами,проростками.
    Родились в сыроедении прекрасные щенки, едят все вместе с нами, развиваются прекрасно в размере чуть меньше, но растут стабильно и в рамках своей породы. Ветеринар наш сказал, что они очень хорошо развиты. Энергии у них хоть отбавляй!!!
    Собака-мать выкормила их молоком на яблоках,арбузах,дынях,семечках,клевере,перцах сладких,зелени,проростках пшеницы,гироха и т.д.
    Я понимаю,что они хищники. Но моя идея такова: если я не могу обеспечить им питание как в природе,я лучше дам им живую еду растительного проиcxождения. Меньше вреда будет.Надеюсь кто-то ,когда-то задумается и над этим.
    С уважением.Ольга

    Ответить
  • Ольга

    Хотела дополнить мой комментарий по поводу собак: у Чарлика был настолько больной кишечник, что мы думали он не выживет. Молодой пес погибал у нас на глазах,питался лучшими кормами , изобретенными нашими дорогими «любителями » собак.Пробовали и «свежее» (какое ж оно свежее, все в трупных ядах…)и вареное мясо,рыбу. От всего было плохо….
    Он просто лежал грустный и погибал, а мы метались по всем ветеринарным клиникам безуспешно. Какие уж тут мышцы… Они просто исчезли.
    Как только лишили его этого корма и перевели на вегетарианскую пищу- на утро проблема исчезла! Глазам не поверили! А когда узнали о сыроедении- решение было однозначные. Собаки будут тоже питаться живой едой.
    А сейчас — это собака-атлет. мышцы, сила,энергия,с самого утра он радует нас своим поведением. А щенки никогда не имели жира, вот и все различие. Кушали отлично, глаза открыли на день раньше предполагаемого срока, зубы прорезались в срок.

    Ответить
    • Мария

      Ольга, так радостно читать о таких чудо-исцелениях! я очень люблю животных, но сама отказываюсь заводить именно в связи с тем, что придется мясо покупать и поддерживать таким образом скотобойную пром. А у Вас так все здорово получилось.
      Многим на заметку!

      Ответить
    • Ольга A.

      Ольга, спасибо Вам за очень интересный и ценный рассказ! Меня всегда волновал вопрос о питании домашних животных, теперь я знаю что они тоже могут быть сыроедами!

      Ответить
  • Олена

    Уважаемый Юрий Андреевич!Что делать при пониженом давлении? Чем кормят сыроеды своих собак?Нужно ли делать собакам прививки?

    Ответить
  • Марина

    Здравствуйте, Юрий Андреевич! С прошлой среды, после прослушивания Вашего вебинара, моя жизнь резко изменилась. Начала читать Ваш сайт, слушать ваши лекции, и прихожу в ужас. Итог: с прошлого четверга не ем молочку и не пью кофе, с прошлой пятницы не ем животные белки. То, что в прошлое субботнее утро я, соня, проснулась на рассвете в пол-шестого с чувством абсолютного выспанья, и что днем меня больше не тянет подремать — это чудо! В могзу щелкнуло, все встало на свои места. До меня раньше доходила разрозненная информация о вреде молока мяса, но все это было как-то неубедительно, да и доктора вокруг твердят одно и то же — молоко, мясо и тд. У меня двое детей, и мне ужасно жаль, что желая им здоровья, я с каждой едой обязательно давала им стакан молока, не говоря уж об остальном.. Теперь у меня новая головная боль — чем их кормить? Покупаю в магазине овощи, но гарантии что они без химикатов — нет. Не будет ли ежедневные свежевыжатые соки из моркови, свеклы более вредны из-за химикатов? Как выяснилось, и пророщенные зерна не надо есть каждый день, и орехами не надо злоупотреблять, что же остается? Я знаю, что все со временем выяснится, но я уже не могу готовить им мясо, и молочки в нашем доме уже нет. За себя-то я спокойна, а вот держать детей на купусте и яблоках как-то совесть мучает.. Им 8 и 12. Мы 2 года назад убрали все быстрые углеводы из рациона, а теперь — новая перестройка..
    С уважением, Марина

    Ответить
    • юрий

      Молоко может быть-рисовое соевае кунжетное маковое кедровое мне нравиться из семян подсолнуха так что вперед к разнообразию!!!!

      Ответить
  • Александр

    Никогда не любил молоко. Почти не пил его. А когда пил — оно у меня никогда не усваивалось.
    И всегда мне казалось, что это какой-то тяжелый неестественный продукт.
    Думал, что у меня просто индивидуальная непереносимость лактозы.

    Ответить
  • Максим

    Минусы видового питания, если даже в ходе этого происходят срывы.
    Появившуюся энергию надо куда-то девать. Окружающие не понимают, что с Тобой случилось, некоторые делают выводы, что необходимо посетить психолога, лучше психиатра. Полагают, что ТЫ действитльно ЗАБОЛЕЛ, так как «исхудал». Необходимо набраться терпения, и понять, что одежду с меньшими размерами покупать рано, может придется покупать одежду еще с меньшим размером. Подтяжки создают дополнительную нагрузку на позвоночник, так как старые брюки или джинсы без них спадают. С едой в кафе становятся проблемы, практически ничего не можежь заказать, кроме воды без газов и свежего салата без масла. Через некоторое время нахождения на видовом питание, преждняя еда теряет свой вкус, и чем-то напоминает пенопласт (да в возрасте 5 лет пробовал, вкусовые ощущения хорошо запомнил). Нос начинает чувствовать много запахов, при этом не все приятные. Меняется понимание некоторых моментов жизни, от чего становится грустно. Например: когда с людьми затрагивается тема еды, они становятся всезнающими учеными, а ты им глупости рассказываешь. Приходится заниматься «ДЗЕН», набираться терпения, меньши воспримать звон людей о правильной и здоровой пище — отварном, постном мясе, салатике из варенных овощей, но обязательно без майонеза, а с маслом рафинированным, так как он него запаха неприятного нет. Тема как вкусно что-то приготовит ЗАКРЫТА. Вес за 3 месяца уходит со 106 кг. на 91 кг., такая потеря веса вредна для огранизма, идет нагрузка на печень и почки. Меньше бонусов приходит за оплату картой в магазине, так как сумма чека становиться меньше.
    Так, что подумайте стоит ли самому себе создавать проблемы и лишать удовольствий жизни.

    Ответить
    • Владимир_Ф

      Доброго времени суток, Максим!
      Особенности, которые вы описываете действительно имеют место. Обо всем по порядку. Родственники к моему переходу на живое питание отнеслись отрицательно, так как мой вес стал стремительно таять на глазах. Как меня только не обзывали. В данный момент набор веса еще не начался. Однако, родственники отстали, они теперь просто смотрят. Да и мне спокойнее. Друзья отнеслись нейтрально. А один из друзей сам решил постепенно с семьёй перейти на здоровое питание. Даже советовался со мной как это лучше сделать. Своей жене я готовлю традиционную еду. Ей нравится. При этом предупреждаю, что я то что приготовил не пробую. Ну и в последнее время еду для жены готовлю преимущественно овощную. Это получается само собой. А что касается меркантильного интереса, то покупайте больше овощей, фруктов. Фрукты заморские есть весьма дорогостоящие и, вероятно, очень полезные. Вот на них можно много бонусов заработать)).
      Насчет удовольствий: кто-то получает удовольствие от употребления специй и приправ, а кто-то от жизни. И еще: Вас ведь в сыроедение никто не тянет, зачем себя мучить. Выбирайте!

      Ответить
      • Максим

        Здавствуйте Владимир!
        Выбор сделал давно. На видовое питание я перешел случайно, после просмотра роликов Юрия Андреевича, 3-4 месяца назад. Сам в 2004 году, по своему желанию отказался от трупоедения и рыбы. Но стал употреблять много молочных продуктов, так как это «полезно». Самое «лучшее» было сыр. Но после употребления молока, чувствовал себя неуютно, поэтому пил кефир, простоквашу, ел творог. После отказа от мясных и рыбных изделий стал чуствовать себя лучше, но не сравнимо с настоящим самочувствием. Текст написал для совмневающихся, либо ситчающих, что видовое питание это глупость. Может так до их мозга инфа дойдет. Дома своим пытался поделиться информацией, но только не понимание. Поэтому пришел к выводу, что необходимо достигнуть определенных результатов, а потом быть примером, показав, что действительно не заблуждался в своем решении об изменении питания.
        Дома своим иногда готовлю, но понимаю, что это бесполезная трата времени, которое можно посвятить чему-либо другому. Ляльку жена постоянно пичкает йогуртами, та не хочет, отказывается, нет уверена, что «полезно» и я вообще не понимаю в детях ничего и .д. Хоть отучил пичкать актемелем, а то после него ляльку вообще в машине нельзя было возить, практически сразу же актимель рвался на свободу, живые активные бактерии :-)

        Ответить
  • Максим

    Минусы видового питания, даже если случаются срывы.
    Появляется слишком много энергии, которую надо куда-то девать. Приходится набираться терпения, так как люди узнавая, о Твоем питании, советуют обратиться к психологам, некоторые индивидуумы полагают, что поможет только психиатр. Внешние изменения показывают, что Ты действительно заболел, только больной человек может так «исхудать». Количество советчиков о здоровой и правильной пище сильно увеличивается, «вселюбопытсвующие» задают одни и те же вопросы, а зачем, а почему. Хотя Ты им уже отвечал на них, и каждый раз «день сурка». Необходимо тренировать внутренне состояние «ДЗЕН», чтобы внешне не произошло «ДЗИНь». В случае обсуждения вопроса питания, Ты будешь изначально не прав, ведь общаешься с умными много знающими людьми, а Ты ведомый сектантами или еще кем-либо занялся уничтожением собственного здоровья, глупый и т.д. В кафе и ресторанах, в которые ранее ходил, та еда которая ранее доставляла удовольствие меняет свой вкус, как бы что-то ешь, а вкус пенопласта (да в возрасте 5 лет пробовал пенопласт, вкусовые ощущения очень запечатлились в моей памяти). Кроме воды без газа и салата из свежих овощей, при том лучше без масла, а то подают рафинированное, дезодорированное, без запаха, более ничего не сможешь заказать. Более с коллегами во время «бизнес ланча» не сможешь обсудить какие-либо насущные вопросы, так как становиться не интересно, ходить в сие уютные заведения. Появляются проблемы с одеждой, то есть необходимо будет нести дополнительные расходы, связанные с ее покупкой, но и этого делать сразу нельзя, ведь не знаешь какой размер необходим. Если для брюк или джинс использовать подтяжки, то появляется дополнительная нагрузка на позвоночник. Особо впечатлительным, кого волнуют проблемы с одеждой, придется снова набраться терпения. Будет приходит меньше бонусов по оплате картой товаров в магазине, так как сумма меняется. Вес меняется за три месяца со 106 до 91, что достаточно вредно для печении и почек, в связи со снижением веса. Нос начинает чувствовать больше запахов, не все из них приятные. Меняется мировоззрение на происходящее, иногда вызывающее отрицательные эмоции.
    И еще много других минусов.
    Поэтому прежде всего необходимо задуматься, нужно ли самому себе своими руками создавать проблемы.

    Ответить
  • Лариса

    Здравствуйте, Юрий Андреевич. У меня вопрос о кислотной среде в желудке. Вы говорите: «В результате, что бы привести гомеостаз (постоянство внутренней среды) в равновесие (в организме человека все среды щелочные и только у людей, питающихся трупами животных и молочными «продуктами», РН желудка имеет повышенную кислотность, не свойственную нашему виду), в данном случае кислотно-щелочное равновесие, организм вынужден нейтрализовать избыточную кислоту в желудке большим количеством щёлочи, в данном случае взятым, в первую очередь, из самого выпитого молока.»
    Правильно ли я поняла, что в желудке должна быть щелочная среда? Но ведь соляная кислота вырабатывается еще до попадания в желудок пищи? И ее вырабатывается значительно больше, чем необходимо для переваривания. Какова ее роль в биохимических процессах? При питании щелочными продуктами соляная кислота нейтрализуется и необходимо ли в таком случае есть квашенные продукты?
    Мне бы очень хотелось прояснить для себя эти моменты.

    Ответить
    • Жанна

      Добрый день! Я молодая мама! Конечно же тоже очень переживаю за то чтобы мой малыш был здоров. Недавно наткнулась на ваш сайт и была поражена такими открытиями и выводами. Я сама педагог и много работаю с детьми. Конечно меня удивили открытия о молоке. Долго думала , перечитывала. И решила написать, так как имею собственный опыт и наблюдения. Ведь все детки растут на молоке и молочных продуктах. Но все дети разные, кто-то лучше соображает, кто-то хуже, кто-то спит на уроках, кто -то думает о своем, но о каких-то отклонениях не могу сказать. Опять же раньше и молоко было другое , сейчас от того молока, что было раньше , мало что осталось. А вот концентратов и химикатов предостаточно. При чем не только в молоке и молочных продуктах, но и в любых других, что уже доказано приводит к заболеванию раком и других болезней. На счет того , что дети раньше пили молоко мало, и больных детей было меньше, не могу судить, нужна статистика, но больные дети были всегда, но таких называли -блаженными!!!! И то что природа создала женщину так. что у нее при рождении ребенка , у нее появляется молоко, возможно оно обладает успокаивающим действием , но мозг человека устроен так , что как только вы начинает пить, есть, мозг переключается на эту функцию. Почему детям запрещают жевать жевательные резинки на уроках, так как мозг работает на функцию пережевывания, а не на восприятие информации. Вспомните. когда человек нервничает и находиться в состоянии эмоционального возбуждения. ему дают стакан воды, он начинает пить и успокаивается, так как мозг переключается на другую функцию. когда ребенок плачет мама дает ему грудь и он успокаивается, мозг переключился и малыш забывает , что ему больно или очень громко в комнате . Попробуйте, такое, когда вы ударились, вам больно и вы готовы закричать от боли, начните пить воду или возьмите карамельку, вас сразу станет легче, боль притихнет и вы переключитесь. Может быть дело не в молоке и ее свойствах, а о том как работает его мозг и за что отвечает в первую очередь. Вот то что я могу объяснить своими словами.

      Ответить
  • Юля

    Здравствуйте, Юрий Андреевич. Я беременна и читаю книгу М.Оганян, где она рекомендует, цитирую: «Два раза в неделю можно вводить в питание творог, сметану, сливочное масло…» Что же типерь делат? употреблять молочные продукты или нет? Спасибо!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день.
      Почему, можете употреблять, только нужно понимать, к чему это может привезти.
      Я не буду повторяться.
      Но об-но прочтите все 3 статьи про молоко.

      Ответить
  • Ольга

    Здравствуйте, Юрий Андреевич!
    Подскажите пожалуйста, восстанавливается ли зубная эмаль? Дело в том, что в период беременности у меня на передних зубах от десны на треть сошла эмаль, детка забрала видимо от недостатка кальция. Реально ли ее восстановить естественным способом, либо же только в стоматологии методом наращивания?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Реально, пока в зубе есть кровеносные сосуды.
      Я говорил в роликах, что нужно делать.В блоге есть.
      Так и кальций — магний и кемний. Зел коктейли, крапива, сныть.

      Ответить
  • Натали

    полностью не соглашусь с позицией что молоко вред. Мой дед всю жизнь пил молоко — прожил 88 лет. Отцу сейчас 77 лет — ведет активный образ жизни — каждый день пьет деревенское молоко. его соседка в деревне 91 год — практически только на молоке живет всю жизнь. И таких примеров очень много. Причем! все эти люди не стардают ожирением! Верю только жизни! А эти все факы и выводы — очередной бред больных умов. Ели почитать и посмотреть ТВ — так вообще есть ничего нельзя. Надо слушать свой организ и питаться тем, что организм просит! Пойду попью молочка! ))))))

    Ответить
    • Тютиков Евгений. Томск

      88 и 91 лет — это много? Я лично планирую жить 100-120, лишние 10-30 лет мне пригодятся. Считаю, что жизнь у человека одна, каждые пол часа на вес золота.
      Бала у нас в деревне бабулька, 93 года ей было когда померла. Бабулька деревенская, каждый день молоко, свежий воздух, подвижный образ в жизни. При этом вся скрюченная в три погибели, с тросточкой, катаракта, пальцы как у кощей бессмертного с шишками на суставах. А вообще у нас в деревне все деды и бабульки пили своё домашнее молочко, ой какие они здоровые! Вот только всё это показуха. Присмотритесь повнимательнее. Пол часа разговоров и разговор переходит от того, что и когда садить на огороде к тому, у кого какая по счёту операция по убиранию катаракты, у кого рак прямой кишки какой стадии, у кого когда запланированы операции, кто и когда и сколько сидел в очереди в поликлинику, кому и что вырезали, кто сколько горстей таблеток ест каждый день, кто какое лекарство ждёт по бесплатно рецепту в аптеке. И да, особенность деревенских бабок и дедов молокоедов — катаракта ну просто у всех подряд, если у бабки нет катаракты, это нонсенс, значит будет, но чуть позже, а если она ношпу не пьёт каждый день это вообще атас, как же так можно жить то без таблеток 5-6 штук в день. Через 2 дома бабулька пившая деревенское молочко умерла в мучениях после вырезанной прямой кишки, в туалет ходила через трубочку последние месяцы. Наталья, идите пейте молочко :).

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Евгений, прекрасно.
        А им всё едино, что в лоб, что по лбу.
        Хотят верить и пить любимое молоки и хоть ты что.
        А сопоставить факты не хотят вовсе.
        На жзнь человек влияют сотни факторов.
        Есть плюсы в копилку жизни, а есть минусы.
        Умирают -то больными ,а не здоровыми — это не все понимают.
        Привези эту бабушку, которая 93 прожила попивав молоко, в город лет в 60, так она не 93, а 80 прожила бы и т.д и т.п.

        Ответить
        • Павлов Александр

          Присоединяюсь. Вопрос не сколько жить а как? Какое качество жизни. Можно жить долго и неэффективно. Как в песне: «Я добрый, но добра не сделал никому». Жить 120 лет и мучиться от болезней, и досаждать своим нытьём окружающим!

          Ответить
    • Вера

      Натали, но ведь и Вы с уверенностью не можете сказать, сколько бы прожил Ваш дедушка, если бы молоко не пил? Если в Вашей семье хорошо со здоровьем, то должны жить минимум 150 лет, это не преувеличение, а норма, тем более в деревне, где нет в воздухе ужасных заводских газов, излучений от всяких антенн и сотовых, грязной воды и искусственной магазинской еды. Поэтому не спешите отталкивать чужое мнение только лишь оттого, что оно не согласуется с Вашим. Банальный вопрос — какова причина смерти дедушки? Абсолютно здоровый ушел? Молоко вызывает образование слизей, а это официальная медицинская причина кист, миом, опухолей, артрозов, остеохондрозов, бронхитов, тонзиллитов, аденоидов, целлюлита, гайморитов и многих многих болезней. И это лишь официальная биохимия в лице авторитетных профессоров биохимии, которые не сидели за книжками и интернетом, а изучали десятилетиями лично в лабораториях и, извините, моргах, эти самые опухоли и причины их возникновения. Эти слизи выводит кишечник до поры до времени, а потом он не справляется и они накапливаются в различных органах, где к ним присоединяются болезнетворные бактерии (они этим рады питаться) и в результате получаются различные образования. Конечно, очень разные мнения на счет молока, и Вы конечно прислушивайтесь к себе, если не согласны, продолжайте пить, никто ведь никому ничего не навязывает. Вообще внутрь можно все, и цианистый калий (природное вещество к слову сказать) но только с разными последствиями. Это не мои слова, но очень мудро сказано. А читать и смотреть надо не ТВ, а пробовать на себе и смотреть результаты, хотя бы месяц. Тогда и разговор будет продуктивным. Если заболеете, то и напишете, мол, пробовала отказаться от молока, и заболела, а Фролов и все кто с ним — обманщики. А когда поймете, что не только не заболели, но и избавились от ряда симптомов, которые считали нормой, и привыкли к ним, то тоже напишите, порадуемся вместе. Но в любом случае нужны факты, опробованные на практике, только тогда слова имеют силу. Спасибо.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Натали, вот как этот бред надоел. Вы послушайте себя, что Вы несёте.
      Дед пил — прожил. Ну а я знаю, что есть и те, кто пил алкоголь всю жизнь и прожил 100 лет.
      И что, по Вашей логики, значит, надо верить жизни и пить пиво, или водку?
      Только какой жизни, извращённой!? Да, можно прожить часть своего потенциала, — было! Часть жизни прожить и умереть больным, разумеется, пусть и скоропостижно, якобы от старости, мол.! Было можно раньше, когда генетика была крепче. Войнвы и голод были, посты и чистая вода из родников… Перечислять далее. Или Вы хотите как деды прожить, только за столом перед компьютером и в домах из пластика? Смешно.
      У Вас нет иллюзий, что алкоголь уничтожает все органы и ткани, разрушает генетику и пр…?
      Слушать свой организм? Идиотизм! Многое скажет организм на варёной пищи, трупной пищи. Ну, как у наркомана — скажет!
      Тогда пусть алкоголики тоже слушают свой организм, что они и делают, а он им подсказывает, что нужно принять на грудь.И добавить.
      Примеров много. А были и те, кто курил и более 100 прожил и что?
      Вы поняли о чём я? И аналогии здесь уместны полностью.
      Все Вы, кто с таким подходом и идеологией, говорите не о том, что реально полезно и вредно, адекватно, или нет, а о том, что Вам хочется и во что слепо верите и в чём убеждены (себя убедил в процессе привычной жизни), боитесь поколебаться в своей вере и не хотите сделать усилия над собой.
      Организм просит… понеслось. Легче всё разумное, но непривычное, охаять. Так легче жить, да? Легче, возможно, но неразумно, однозначно.
      А у 80% американцев организм просит Биг-Магов. Прямо сильно просит. Надо слушать мудрый организм! Ух. И ничего, скажут они себе — мы же живём. А то, что у 30% рак, так причём тут кока кола, макдональдс, мясо? При чёт тут еда вообще, скажут они? Так что ли по-Вашему? Нет? А выходит — именно так.
      Ну когда же прекратится это безумие, отсутствие логики, здравого смысла, аналитического мышления…. Я же писал о стекляшках, рыбках и нитрите натрия. Вам не понятно? Вы умеете экстраполировать аналогии на иные жизненные примеры — просто уловить суть процессов.
      Вам нужно ещё раз сказать, что и на рыбе живут и на мясе живут. На всём живут. Как, сколько, в каких условиях и пр… надо же думать.
      Но жизнь, на которую Вы ссылаетесь, как раз говорит то, что молоко дано матери того или иного вида, только для кормления грудного детёныша своего и набор белков и ферментов — как ключ к замку и только свой, видовой. Всё!
      Прекратите глумиться над разумом человеческим.
      Претензии к себе и к Природе предъявляйте.
      И глаза откройте и разум.
      А ТВ — так и не смотрите, один вредный фактор — уберёте из жизни.
      Верьте жизни, на 100 % согласен.
      Только добавлю — увидьте и поймите жизнь!

      Ответить
      • Павел

        совершенно верно, ежели слушаешь свой организм то услышишь его правильно — вот я б добавил. А по поводу «выживаемости» на молоке приведу историю. Я знавал в 90-е одного бомжа, который питался только «Анапой» и ничем более. Ему говорили — «Что ж ты не ешь ничего, надо ж витаминов каких потребить, протеинов там, а ты только бухаешь !?» На что он отвечал: — «Я вот её употребляю (краснуху анапу), в ней всё есть (и витамины и протеины ))» И жил долго такой бомж. По крайней мере лет несколько его наблюдали с таким подходом к жизни знакомые)). Ведь жил же, скажут приверженцы мясо-молочной «диеты». О_о… Только вопрос как и сколько… А в том посте указанные 77-88-99 лет жизни — это вообще ни о чём. Одно дело жить до 80-90 лет кое как, другое дело иметь в эти 80-90-100 лет организм способный на серьёзные нагрузки как умственные так и физические. И таким людям из-за своего скепсиса остаётся только последний довод «веский» употребить — «этого не может быть потому что не может быть! И всё тут…» — несмотря на многочисленные доказательства обратного.

        Ответить
  • Наталья

    Как кораблик назовешь, так на нем и поплывешь! Все от ваших мыслей и внушаемости.Почитайте Веды, на которые ссылается доктор Торсунов, так нещадно раскритикованный нашим Ю.А. Там говорится о более высоких свойствах молока, чем просто атомы — молеклы.Переключите себя .Люди и спецы меняют свое мнение, аа тстина неоспорима.

    Ответить
    • Людмила Войцеховская

      Кораблик — это одно, а ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ — это совершенно другое. Их не надо никак называть. Их не назовешь и НЕ ОБМАНЕШЬ )))

      Ответить
    • Павел

      ….кишкоблуд свой оправдать можно всем, чем угодно…. сам являюсь практикующим сторонником именно практической ведической культуры и этот индусский бред о пользе молока даже не рассматриваю серьёзно — ибо абсолютно !ВСЕ! кто его кушают, БОЛЕЮТ и не просто болеют, а имеют очень и очень серьёзные заболевания даже несмотря на высокое владение тонкими практиками и выглядят такие люди и внешне староватыми мягко говоря и внутри постоянно у них в организме что-то с чем-то борется, тело так и даёт постоянно о себе знать, в отличие от тех что не пьют эту несуразность, которые просто тело не замечают как в детстве, т.е. ничто не мешает и не отягощает, так что. не болтайте ерундой господа люди и будет счастье ))

      Ответить
  • Илья

    Спасибо за статью! Суть уловил, но до конца не дочитал (дефицит внимания у современного человека), можно бы подсократить.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Это плохо. Беда нашего времени — именно дефицит всего: внимания, времени, здоровья… Нельзя короче (вообще о молоке 3 статьи у меня.). И то, некоторые пытаются обвинить, что -то найти, подколоть. Приходится подробно.

      Ответить
  • Вера

    Юрий Андреевич, спасибо Вам большое за Ваш труд. Я не приверженец применения молока. И сыну не даю. Но есть вопросы. Не велите казнить, но у меня детские вопросы возникли, если сможете на них ответить, буду очень благодарна, к тому же это будет еще одним аргументом для родственников, хотя они уже почти и молчат)))) 1)Скажите, пожалуйста, какую функцию выполняли коровы все-таки в домашнем хозяйстве, да и вообще в природе. На быках можно пахать, а коровки получается просто чтобы рожать бычков?
    2)И еще почему у коровы на вымени много сосков, если они не рожают столько телят (не уверена в этом, но вроде один два теленка обычно).
    3)Одомашнивание коров, коз, свиней началось по данным рунета во времена неолита. Но ведь все были вегетарианцами, зачем же они это делали? Ну пусть быки для пашни, кони для езды, а козы и свиньи просто так для интереса?
    4)Прочитала, что добываемая сода давно уже не является полезной, т.к. очищается очень вредными методами, и при применении организм не ощелачивает, а уже чрезмерно защелачивает, высушивая слизистые и убивая полезную флору.
    5)Допустимо ли кипятком обдавать овощи и фрукты с рынка, а то как-то не хочется мне бактерии вредные слизывать)))
    6)Можно ли крупы предварительно замачивать на ночь, а потом на полчаса в термосе запаривать водой 60 градусов? А то я мерзну и очень раздражительная становлюсь на фруктах и овощах, если теплое не ем)
    Вы только не подумайте, что это вопросы каверзные я тут решила задать, мне правда интересно Ваше авторитетное мнение, а не мнение рунета на этот счет. Благодарю и желаю крепкого-прекрепкого здоровья!!!.

    Ответить
    • Павел

      по-прежнему без ответа, самому интересно стало что ответит Юрий Андреевич )

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Вера.
      Отвечаю:
      1. Навоз — из-за лени и утери знаний о растительном земледелии. Скоро в привычку вошло такое удобрение. Как на серере рыба в почву шла для плодородия! Молоко для побелок, красок, пропиток, клея, в гончарном деле…. Но поймите, дело было долгое.. Люди стали мигрировать, похолодание, к кр случае, забил — еда хоть какая, молоко, что бы не умереть, а потом в привычку и традиции вошло. Но, посмотрите моё это выступление и вы ещё раз услышите для чего использовалось молоко и как его «пили» ещё 150 лет назад.. https://ufrolov.blog/o-dolgoletii-na-rusi-komu-za-110-rekomendacii-interesnyx-knig-nastoyashhaya-mnogodetnost-na-rusi/
      Вот ещё интересный фильм. https://ufrolov.blog/molochnaya-industriya-i-slepoe-bolnoe-obshhestvo/
      2. Так не только у коров. А много, что бы маститов не было,трещин…., что бы не раздражать сильными челюстями телёнка одни и те же соски.Как бы смена . Т.к. телёнок оч сильно сосёт, может травмировать — раздражать, ведь у него быстро формируются зубы для пережёвывания травы и по др. причинам. Но не для человека же? Это идиотизм.
      3. Как начались климатические катастрофы, так и стали, до того — не было! И не у всех народов, кстати. До неолита тоже жизнь была.
      4. Отчасти, верно. И не надо — это всего лишь щёлочь. Есть варианты проще и эффективнее.
      5. Да, но лучше в соде или уксусе 3-х процентном.
      6, Да.

      Ответить
      • Никита

        6й . пункт, а можно ли перекись водорода 3-6% использовать при вымачивании зелени и овощей, в качестве обеззараживания.

        Ответить
      • Павел

        Добрый вечер, но чтобы растворить соду надо очень горячую воду и все равно очень трудно всю соду растворить при этом.

        Ответить
  • Сергей

    Присоединяюсь к вопросам, в частности к первым 3-м, тоже интересно, как-то даже и не задумывался о таких вещах. Хотелось бы заполнить пробелы в понимании. Надеюсь Юрий Андреевич найдет пару минут, за что огромное спасибо ему.

    Ответить
    • Павел

      Вообще насколько я могу видеть и анализировать, видится мне, что человеческую цивилизацию ведут и очень давно и очень сильно разные «силы»(о некоторых подробностях умолчу)… И в разные стороны, словно одна сила заинтересована человечество уничтожить его же руками, а другая наоборот возродить через духовные главные ценности. И это вот заинтересованность той силы, что против людей, не обошла вопрос питания человеков что естественно, ведь это один из столпов жизни. И на этом основании я полагаю что это не человеческих рук дело. Люди же благодаря ложным религиозным ценностям (и не только) утрачивают память прошлого. Присутствует много псевдоисторических работ, вплоть до диссертаций на учёные степени о якобы очевидных причинах перехода людей на «производящее хоз-во» с благотворным «животноводством», но я глубоко убеждён что это бред сивой кобылы, потому что с точки зрения диетологии вообще переход на такой вот вид жизнедеятельности и обусловил обеднение рациона и появление всяких напастей в виде болезней и моров, ведь это существенное сокращение элементной базы нужной организму. С изменением питания и мозги по другому стали работать постепенно и мировоззрение более стало сдвигаться к накопительно-кусочному, (жизнь укоротилась существенно и более того вся стала посвящена кусочничеству во всём, абсолютно во всех аспектах) что и явилось психическим блоком к развитию настоящих духовных качеств. Это если в совсем-совсем вкратце….

      Ответить
      • Павлов Александр

        Человек, употребляющий мясо, становиться более тупым и агрессивным. В индии мясо было пищей воинов. Даже Ганди решил кормить армию Индии мясом, чтобы было больше агрессии к врагам. Мне кажется такая система на Земле была выстроена небольшой группой паразитов, чтобы управлять большой группой рабов. Ведь вся система просчитана на много веков вперёд. Теперь когда человек рождается, учится, сочетается браком, кушает, лечится и умирает, на всём делаются деньги. А за короткую жизнь человек не успевает ответить себе на вопрос: «А кто Я, почему болею, старею, умираю, страдаю, для какой цели вообще живу?» Ответив себе на этот вопрос, человек перестаёт быть рабом.

        Ответить
        • Павел

          — Абсолютно верно! За всё время жизни человек только и делал что ходил в магазин за «едой», размышляя как её «повкуснее» приготовить и ходя на «работу» не задумываясь глубоко «а что я там-то делаю», чтобы «заработать» денег опять же на эту самую «еду» и ничего при этом созидать-то не пытаясь, не имея никаких увлечений (у большинства людей нет их), не имея никаких стимулов к миропознанию, размышляя только через призму такой категории жизни: «А на мой век хватит». Чего хватит — это «что-то» сомнительно явно.

          Ответить
      • Гай

        Соглашусь. Всем советую почитать «Розу мира» Даниила Андреева..

        Ответить
  • Татьяна

    Спасибо большое за информацию!!! Каждый день пью молоко и ем мясо! После прочтения задумалась — как теперь жить?! :))))) вопрос вот в чем — как быть уверенной в том, что фрукты и овощи натуральные и без химии? живу в Сибири, у нас здесь фрукты не вырастишь, впрочем и овощи тоже не все растут, лето короткое………… Можно ли покупать замороженные в пакетах?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый вечер, Татьяна.
      Можно и замороженные. И не волнуйтесь так, многое не натуральное сейчас.
      А чем животных кормят, которые идут на мясо и молоко…
      Покупайте отечественное, выращивайте сами, всё лучше, чем не видовую пищу.
      Вырастить можно, уверяю Вас. И на Соловках — арбузы выращивали.
      Что уж там о моркови, свёкле….
      Не пейте больше молоко
      Будьте Здоровы..

      Ответить
  • Гай

    Захотелось привести тут цитату последнего отзыва на Youtube к нарезке вашего выступления о молоке:

    Alex Pavlov
    7 часов назад

    Моя жена ела много молочных продуктов в беременность. Родилась дочь и в два года она заболела ревматоидным артритом. Лечили тяжёлыми лекарствами. От них она превращалась в овощ. Стал лечить её сам по методике Марвы Оганян. Молочное и мясное исключили сразу, и перестали колоть метатрексат. Голодала 9 дней на отваре с мёдом. Делали промывание кишечника. Изо рта стал выходить запах препарата димексида, с которым мы делали ей повязки. Результаты появились сразу. В больнице написали официальный отказ от лечения. Дочка сейчас почти выздоровела. Я сам перешёл на сыроедение. Дочка пока подъедает кашки. Сейчас спокойно бегает и катается на самокате и велике, до смены питания с трудом ходила. СпасиБог Вас Юрий Андреевич за ваш труд, долгих лет вам!

    Ответить
    • Павел

      …а ведь медицина будет продолжать такие истории скрывать от общественности…..

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Благодарю Вас, Гай, за цитату. Ко мне столько сейчас приходит подобных писем. Очень много от медиков…. меняется сознание потихоньку.

      Ответить
  • саша

    Огромное спасибо вам за то что вы делитесь вашими знаниями! Вы меняете жизни людей. Огромное вам спасибо!

    Ответить
  • Анна

    Таня, а где, когда и кем проведены исследования о пользе молока, не подскажете? И кто по образованию люди, проводившие их?

    Ответить
  • Наташа

    Причем здесь медицина???До грехопадения в Эдемском саду люди не употребляли мясо и вряд ли молоко, но после-грехопадения мы были наказаны, стали как звери употреблять и мясо и молоко, и животные стали есть друг друга, хотя раньше ели только растительность, и не умирали!(хотя и сейчас животные едят траву, даже хищники) ПОЭТОМУ НЕ НУЖНО винить всех вокруг ,а тем более КАК ЭТО ЧАСТО делают -Бога, а смотрите лучше за собой, за тем что едите и как живёте! От любых продуктов питания можно отравиться, заболеть и даже умереть, дело не в продуктах , а в нашей благодарности за них Богу,и если мы как «свиньи» неблагодарные то почему хотим быть здоровыми???!!

    Ответить
  • юрий

    Причем тут грехопадение и ваш бог-человеком нужно стать а не быть лЮДИной и вернуться к автотрофам без навязанного нам размножения а то полодяться и размножаються как вам и веленои превращаются в агнецов божих а пастух вас и посет!!!

    Ответить
  • гугугу

    Статья кажется слишком уж бестолковой, аргументы слишком притянутыми…
    Откуда вы взяли, что белок молока не может всасываться? Я имею ввиду доказательную медицину (биологию, биохимию). Где ссылки на исследования?
    Опровергающие факты, что, например:
    — белок расщепляется до аминокислот пепсином и трипсином в желудке, которые затем всасываются в ТОНКОМ кишечнике.(любой белок, поступающий извне чужеродный для организма. Растения не содержат белка? Содержат, конечно, правда в меньших количествах, чем животные продукты, менее усвояемые, чем в животных продуктах… и растения поступают в организм сыроеда ГОРАЗДО в больших количествах, чем мясо-молоко-творог в организм традиционно питающегося (я говорю о более-менее рациональном питании, толстяков в счет не берем)).
    — галактоза включается в глюкозный обмен? Ведь считается, что у ЗДОРОВОГО человека только малая часть ее окисляется (превращаясь в галактуроновую, например, кислоту, которая такая страшная, как вы написали)…
    И по поводу синтеза белка микрофлорой… Интересно было читать о Вашем опыте…
    Но я нигде не встречала информации о том, что ТОЛСТАЯ кишка способна всасывать такое количество аминокислот, достаточное для жизнедеятельности организма.
    Может быть у вегетарианцев в большей мере, чем у НЕвегетарианцев запускается процесс синтеза АК из глюкозы?
    Мне действительно интересно. Хочу стать лактовегетарианкой, и вот наткнулась на Вашу статью)) Не примите мои вопросы за агрессию, очень хотелось бы увидеть ссылки.

    Ответить
  • Марина

    Юрий Андреевич, огромное вам спасибо за ЛОГИЧНЫЕ объяснения и рассуждения о молоке! Напишите, пожалуйста, статью о кефире, ряженке и пр. кисломолочных продуктах. Я лактовегетарианка 6 лет, как раз после отказа от мяса, рыбы, яиц делала упор на молочные продукты (муж и дети, родившиеся в эти 6 лет тоже) .сейчас наблюдаю у себя увеличенные «шишки» на сустав ступней ног, которые болят… и ломит кости тела частенько по утрам.самой уже будет несложно отойти от молочных продуктов, а вот убедить в этом остальных членов семьи пока трудновато….
    спасибо вам еще раз!

    Ответить
    • Павел

      Марина, добрый день. Скажите а шишки у Вас на больших пальцах ног. Просто у моей мамы на больших пальцах огромные шишки, она любит молоко и творог и сыр. Тоже самое и у ее сестер.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Естественно. Да, сделаю и о кефире.

      Ответить
  • Александр Алексеевич

    Юрий Андреевич,какими Вы продуктами питаетесь ?Если нет молока у матери,чем ребенка кормить?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день. Я об этом писал и говорил. Посмотрите и др.Саргсяна — у меня в Блоге есть его видео. И про Коноплю и льняную кашу ролик. С ув., Фролов

      Ответить
    • Елена

      Если женщина смогла забеременеть, то она сможет и выкормить ребенка. Молоко может пропасть только от неправильной организации грудного вскармливания — кормления по режиму, использования пустышек, бутылочек, раннего прикорма (до 6 месяцев). Кормить может любая женщина, кроме серьезных онкобольных. Вбейте в поисковик такие названия как «Ла лече Лига, молочные феи» в этих сообществах куча полезной информации по организации гв. Кормить ребенка нужно до самоотлучения — 3-4 лет грудным молоком, так задумано природой.

      Ответить
  • Надежда

    Здравствуйте, уважаемый Юрий Андреевич!
    Ваша замечательная статья убедила нас окончательно отказаться от молочных продуктов.Я вегетарианка 5 лет, муж 8, последние два года вегетарианим с периодическим сыроедением. У нас вопрос о нашей дочери.
    Девочка, 1,5 года, на грудном вскармливании плюс фрукты, с тех пор , как начали расти зубки(сейчас уже 14 зубов).. Прививки не делали (хотя давление со стороны медиков присутствовало). Родилась она с кривыми ножками, мы думали что пройдёт, но до сих пор не прошло.
    Ходит с года.Витамины мы ей тоже не давали, хотя врачи в один голос кричали , что необходим витамин Д, т.к. мы живём в Германии, а здесь мало солнца. Всё лето мы проводим на даче, дочка загорелая по сравнению с другими детьми, ни разу серьёзно не болела, подвижная, жизнерадостная, наша врач (которым мы по ясным причинам не очень доверяем)убедительно рекомендовала нам молочные продукты.
    Вопрос: стоит ли что-то предпринимать с кривизной ног, если да, то что?
    Заранее извиняемся если вопрос не в той теме.
    Благодарим за ответ.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Надежда. Я долго не смотрел данный раздел. Вот только пишу. Надо предпринимать.
      Необходимы зел коктейли с дикоросами.
      Провериться на паразитов, вирусы, грибки, бактерии на ИФА в клинике. Методики по обстановке результатов.
      Рекомендую проростки ввести в рацион (гречки, амаранта, овса..) понемногу, вначале в блендере до кашицы. . Оч бы хороша хлорелла. Уменьшить долю фруктов, увеличить овощи выращенные на богатых почвах. Проростки Расторопши 10-и дневные. по 2 шт в день.Если кормите своим молоком, то Вы должны питаться с большим кол-м зелени, дикоросов… Что бы кальций держался в кости — нужен кремний. Это крапива, спорышь, сныть, перец сладкий, если выращен на почвах, где кремния в достатке. Или В коралловом Клубе можете взять Гидросел и микрогидрин плюс с большой долей органического кремния. Нужен магний — это всё зелёное.

      Ответить
  • Алёна

    Здравия, Юрий Андреевич!

    У меня вопрос про пробиотики. Посмотрела видео на вашей страничке в контакте
    «Воздействие молочнокислых бактерий на человека» — http://vk.com/videos-57808714?z=video-57808714_167439400%2Fclub57808714. И сразу стала копать на эту тему. Нашла и этот препарат — Лактис 5, стоит он конечно дороговато, и аналоги на сайте http://agideliya.com/ochishhenie-organizma/deshevye-analogi-dorogix-bad-chast-2/. Что скажите про аналоги — хорошие или нет.

    Я природно питаюсь месяца 2, делала чистки такие — Коло-вада, набор трав «Святодар», сибирскую чистку — 15% живица на кедровом масле. Микрофлору восстанавливаю Мега-ацидофилусом, Кораллпробиотиком, + порошок топинамбура для создания среды для бактерий, Ветом. После вашей статьи про молоко — с лёгкостью отказалась от молочки, до этого, когда ела что-то молочное, то сразу реагировала кожа — гнойные высыпания, заложенный нос и хрип в лёгких и т.д. Очень рада, что нашла эту информацию — она пересилила образ, созданный корпорациями, что «без молочки (и всех «продуктов» из животных) как же жить?», основанный на страхе и запугивании.

    Скажите, какие продукты питания и препараты (пробиотики) хорошие есть на данную тему, которые вы посоветуете, чтобы создать хорошую микрофлору?

    И в каких продуктах есть витамин В12?

    Ответить
    • Алёна

      И ещё не даёт мне покоя вопрос — откуда в нашем организме берутся естественным путём хорошие бактерии для микрофлоры в ЖКТ? Наблюдая за опарой (делаю для родных хлеб на закваске), подумала, что м.б. на самих крупах, овощах и фруктах… присутствуют эти бактерии и м.б. из воздуха при дыхании. Если так, то как тогда мыть продукты, чтобы дружественные бактерии остались, а плохие «ушли», или чистый организм сам с ними разбирается кого и куда?

      Ответить
      • Сергей

        Эту роль выполняет аппендикс. Там хранится наша родная «закваска» )).

        Ответить
        • Алёна

          Сергей, из лекций мне понятно, что апендикс служит как бы «домом» для нашей полезной микрофлоры, а «заселяется» он с молозивом матери в первые дни жизни (если не права — поправьте). Но у меня вопрос связан с тем, что после многих лет неприродного питания, как восстановить естественный бактериальный состав нашей микрофлоры — он сам собой восстанавливается со временем (тогда — за какой время это происходит, как понять,что процесс перехода на видовую пищу прошел успешно?) или надо принимать какие-то добавки специально для этого (тогда какие — из капсул или заквасок? ведь все закваски бифидо- и лакто- бактерий делаются на основе молока). Почему спрашиваю: сейчас у меня идёт 3 месяц СЕ и стала замечать, что стул бывает такого же цвета, как и съеденная до этого еда — от коктейлей зелёный цвет, от свеклы — бордовый и т.д. И поэтому ищу ответ: всё ли в порядке, так и должно быть или у меня процесс пищеварения идёт не полностью, т.е. почему так происходит и это нормально или нет.

          Еще много говорится о пользе бифидо- и лакто- бактерий, и мне не понятно — это снова «раздутая» тема рекламщиков молочной продукции или нужная для каждого организма среда. Тогда вопрос: с чем, откуда их получать, если не из кисло-молочных продуктов (я пробовала делать «закваску» для йогурта на кунжуте взбитом с водой — получилось похоже на сметану, понравилось на вкус, но не пойму — эти продукты вообще надо делать или нет)?
          С уважением, Алёна.

          Ответить
          • Сергей

            Алена, конечно более точно и развернуто вам сможет ответить только такой специалист в этой области, как Юрий Андреевич, я лишь коротко отвечу, руководствуясь своим опытом (более 2-х лет СЕ) и знаниями полученными за этот период плотного изучения всего, что касается этого.
            Что касается новорожденного ребенка, так у него вроде уже есть та самая правильная микрофлора. А на счет всех нас, питающихся много лет не видовой пищей, то восстановить правильную микрофлору нам как раз таки и поможет тот резерв бактерий находящийся в аппендиксе, нам лишь нужно создать условия для их жизни и как следствие размножения, чтобы они смогли заселить наш кишечник. Как быстро это происходит, это вопрос сугубо индивидуальный, зависит от многих факторов и тут нельзя сказать что-то точно, это может быть и пол года, а может и 3 года. Какие признаки того, что перестройка микрофлоры произошла, тут я могу сказать, что это улучшение по всем фронтам по здоровью в целом, общего самочувствия, энергии и сил, кожа преображается, уходят запахи (пот, дыхание, стул и пр.), нормализуется вес. По поводу добавок ничего не скажу, может что-то и есть, но я ничего не принимал и вряд ли бы стал, хотя… Может что-то из продуктов КК есть, помогающее этому процессу.
            По стулу, это конечно может быть все и цвет может зависеть от съеденного, надо смотреть не только на цвет, но и на форму, если там все практически в таком виде, в котором поступало, просто пережеванное, то да, это знак, что что-то идет не так с пищеварением, а именно с ферментацией, как мне кажется. Да и про цвет от свеклы (в том числе и мочи), это тоже индикатор, что пониженная кислотность желудка, как я знаю от Бутенко.
            Если переход был резкий и до этого велась жизнь с очень бедным процентным соотношением сырой растительной пищи, то это вполне может случится, т.к. поджелудочной тоже нужно время, чтобы перестроится на выделение всех необходимых ферментов. Тут я бы вам посоветовал посмотреть вебинар Советова на Марафоне Доброзравина ( http://youtu.be/uyHioc8BVXc ). Возможно вы не правильно переходите на СЕ.
            Что касается каких-либо манипуляций с заквасками, то я бы не стал проводить такие эксперименты и делать «самодельные пробиотики» )).

            Ответить
          • Алёна

            Посмотрела лекцию «целитель-сыроед Анна Зименская (2/2)» — http://www.youtube.com/watch?v=BenDjO_lkSQ. Про микрофлору пришло такое: «Всё внутри нас и ад и рай и только мы своим выбором определяем, в какой среде мы живём».

            Ответить
      • Дмитрий

        Алена — хочу добавить — бактериологи (или кто там у нас этим занимается) — говорят НИ ОДНИ ВИДЫ ПОСТОРОННИХ ОРГАНИЗМОВ В КИШЕЧНИКЕ НЕ ПРЕЖИВАЮТСЯ. Флора каждого человека уникальна — и отторгает любых посторонних. Известны случаи, когда при фатальном дисбактериозе, людям пересаживали флору от родственника. А по другому — никак.
        Почитайте на эту тему например Георгий Осипов «Невидымый орган — микрофлора человека», Бонни Басслер и др. Используйте эмперический анализ. Именно по этому — все заявления о том что молочнокислые бактерии нам необходимы — такой же миф, как то, что белковые наши мышцы растут из белка (отлично развенчивает этот миф — доктор Колин Кэмпбелл (убежденный мясоед и борец за мясо, яйца и молоко) когда изучил о нем все возможное — «Большое китайское исследование»)
        Лактис — между прочим позиционирует врач с мировым именем Хироми Шинья. Именно с проверки на себе его книги «О вреде полезного питания» — я убежденный мясоед — вдруг стал «слышать» свой организм, который сам собой потянул на сыроедение. Почитайте — очень полезно.
        Про биодобавки с бактериями. Логически предполагаю, что они действительно помогают всем (блюдоманам) — поскольку собственная флора полностью загублена и преобладает гнилостная флора. Но эффект прекращается — когда их перестают принимать. Сами же они естественно не приживаются.
        Полагаю — самый верный совет — создать условия для размножения собственной флоры, которая жива несмотря на все наши издевательства над ней. Это невероятное чудо — наш организм.

        Ответить
        • Юрий Андреевич

          Верно Дмитрий написал. Можно потихоньку расплодить свою. Но, не должно быть паразитов….. Должна быть чистая Печень…

          Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Алёна. Благодарю Вас за письмо.
      В12 — будет у меня лекция про это. Вообще, его должна синтезировать симбионтная микрофлора кишечника, но это не у всех людей работает, в силу разных причин. В хлорелле есть, хоть многие и говорят, что это не активная форма, не то… В маточном пчелином молочке есть. В кр случае, можете в аэрозоли купить и иногда пользоваться, раз в год — полгода. Можно яичные желтки есть. Я ничего 7 лет не делал, не ел и не вводил искусственно В12.

      Хорошие пробиотики и ферменты, если пищеварение проблемное на данном этапе, то можно : Дигест Эйбл, Ассимилятор, ферменты Папайи, Корал Пробиотик, Мегаацидофилус — всё, более ничего и не нужно.
      Нужен ещё и Лецитин, Артишок, Селен, Цинк, Микрогидрин плюс (кремний там…)..
      Печень надо чистить. Это и ФанДетокс и Заферан, проростки Расторопши!
      Посмотрите мои вебинары тематические, про Почки, Печень…
      Если Вы хотите зарегистрироваться в Коралловом Клубе от меня, то вот — КОРАЛЛОВЫЙ КЛУБ — раздел у меня в Блоге — там подробно как и что.

      Ответить
  • Алёна

    Юрий Андреевич, еще вопрос возник: как чистить организм от всех последствий, вызванных от употребления молока? Какие есть методики? Что делать?
    Я перешла на сыроедение 2 месяца назад, до этого 6 лет без мяса, рыбы, яиц, дрожжей. Но на молоко даже и не думала, что оно такое с нами делает, всегда было убеждение, что от него есть польза и очень мне повезло узнать такую ценную информацию сейчас.

    У меня от молочки пострадали — почки, кожа на лице постоянно в прыщах (а мне уже 28лет), по анализу крови — постоянно воспалительный процесс, суставы хрустят, А думала всегда, что пить молочко это так «полезно», ведь все так мои родители жили, а у них то же что и у меня, плюс у мамы: грыжи и аппендицит вырезали; у бабушки и дедушки: гастрит, колит, геморрой, катаракта, склероз, артроз, запоры, удаление желчного и простаты у дедушки, матки у бабушки; у прабабушки — диабет и т.д. И весь этот стандартный набор, как я понимаю, только от одной молочки и мясца(:

    Я уже давно живу с установкой: «найди, где тысячу раз нас обманули и будешь здоровым, красивым, счастливым и всё по кононам природы само собой будет хорошо!». Изучаю сейчас также, как выращивать свои продукты по органическому земледелию, в этом году 24 сотки земли чуть-чуть засадила овощами и восстанавливаю сидератами — очень большая благодарность также за освещение вами и этой темы:)

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Вот тут Вам оч важно посмотреть мои лекции о Грибках и Лимфе (прыщи…). Но и о Печени — там есть ответы

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Благодарю Вас за письмо, Алёна. Хорошо, что у Вас есть огород. А про молоко и почки, да и про многое, что тут адекватные люди пишут (о проблемах на молоке) — хорошо бы, что бы без злости, это посмотрели умники, которые выдают свои больные фантазии за истину, поливая грязью то, что им не нравится. Но им проще глупо выпендиться и уйти!
        Пейте больше воды, посмотрите о воде вебинар. Да, как правило, эти проблемы действительно от животных белков.
        С ув., Фролов

        Ответить

Оставить комментарий

© 2016 All right reserved :: ИП Фролов Юрий Андреевич

Прокрутить вверх