Вы тут: Главная » Геополитика » О Сталине » Сталинград » Сталинград — фильм и Сталинград — быль!

Сталинград — фильм и Сталинград — быль!

1. «Не было такого, не было»: участник Сталинградской, битвы

Август — октябрь 1942 года, молодой Александр в качестве танкиста попадает в Сталинград. В рядах Красной армии он вместе с городскими ополченцами ведет бои за город. Уничтожает три вражеских танка и получает ранение.

Мы пригласили Александра Федоровича посмотреть вместе с нами новый фильм Федора Бондарчука «Сталинград», чтобы оценить уровень пусть и художественной, но военной картины.

Александр Федорович Фень родился 1 декабря 1923 года. В Сталинград попал в 19 лет.

Предлагаем Вам видеорецензию ветерана на фильм.

После сталинградских сражений участвовал в Курской битве. Освобождал Украину, Румынию, Беларусь (в частности, Минск), Литву, Латвию. Закончил воевать в польском городе Гдыня.

За годы войны уничтожил 12 немецких танков, получил 4 ранения. Награжден орденом Александра Невского, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» 3-й степени, медалью «За отвагу», медалью «За боевые заслуги», медалью «За оборону Сталинграда», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».

Источник

Источник: www.pravda-tv.ru

2. Обзор фильма Сталинград от Дмитрия Пучкова

3. Запретить фильм «Сталинград»

Запретить фильм «Сталинград»

В связи с выходом на экраны фильма Фёдора Бондарчука «СТАЛИНГРАД» на сайте народных петиций начался сбор подписей под обращением граждан к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями: запретить прокат фильма «Сталинград» Ф. Бондарчука на территории РФ; запретить прокат этого фильма за рубежом, отозвать заявку на «Оскар».

В продолжение поста: nnm.me/blogs/igorki/staling…

10 октября 2013 в России в прокат вышел фильм Ф. Бондарчука «Сталинград». Данный фильм также планируется к широкому международному прокату. Фильм фактически целиком снят на государственные средства в размере 1 миллиарда рублей.

Данный фильм в России вызвал волну гнева у посмотревших его зрителей.

В фильме фашистские войска целиком полностью захватили Сталинград. Советская армия находится на другом берегу Волги, и пытается переправиться через Волгу чтобы отбить город. Группе из 6 разведчиков удается занять один из домов, который находится напротив переправы советских войск. В этом доме они соседствуют с девушкой Катей — одной из выживших жительниц дома. Весь фильм показывает события в Сталинграде, разворачивающиеся в этом доме. Этот дом Бондарчук называет «Домом Громова» — по фамилии командира группы советских солдат.

Запретить фильм «Сталинград»

Образ советских воинов: их фильм показывает как профессиональных, сильных и ловких, но в тоже время глупых непредсказуемых людей, постоянно совершающих нелогичные поступки.

Патриотизм советских воинов показан как невысокий: несмотря на то, что контроль над этим домом является единственной возможностью советской армии переправиться и отбить город, командир бойцов вслух выражает сомнение в том, что разведчики будут стараться удержать контроль над домом в случае гибели Кати. Данный момент показывает советских солдат с крайне негативной стороны (они не понимают важность контроля над домом, или они не собираются выполнять приказ?).

Отношение жителей друг к другу показано как негативное, с отсутствием взаимопомощи. В подвале дома живет еще одна группа мирных жителей численностью около 15 человек. Жители показаны нисколько не помогающим друг другу, в частности девушке Маше, за которой начинает ухаживать немецкий офицер Питер.

Отношение жителей друг к советским солдатам — показано как слабонегативное. На протяжении всего фильма жители из подвала ни разу не общались с солдатами (базирующимися на третьем этаже), не говоря о предложении бойцам помочь с пищей, лечением ран и стиркой одежды. Единственная встреча с местными жителями происходит в начале фильма, во время которой местная жительница грубит солдатам и обвиняет их в сдаче города.

Запретить фильм «Сталинград»

Отношение местных жителей к немцам — показано как нейтральное или положительное. При каждом визите немецкого офицера Питера и его сослуживцев в подвал в кадре появляется мальчик из местных жителей, отдающий по-гитлеровски приветствие немецким солдатом. Таких сцен в фильме аж три. Сюжетную линию наличие данного мальчика никак не поддерживает, создается впечатление, что он введен специально для демонстрации положительного отношения мирного населения к немцам.

Отношение советских солдат в фильме друг к другу — показано как резко негативное. В самом начале фильма, сразу после захвата дома, командир Громов производит ревизию людей (кто выжил, кто ранен и т.д.). Среди наших оказывается моряк, который заявляет что, так как он — моряк, он поэтому подчиняется морскому штабу, а не приказам штаба сухопутной дивизии, как командир Громов. Командир Громов сразу же после этой фразы его убивает, менее чем через секунду! Без всякого диалога! То есть вот Дом Громова, в нем 6 солдат и матрос, других наших в городе ВООБЩЕ НЕТ (все наши войска — на другом берегу Волги!), ценен каждый патрон и каждый человек, но моряка убивают сразу же, без какой-либо попытки его переубедить! Ему не говорят ни одного слова, просто сразу же убивают выстрелом. Среди 6 присутствующих солдат только 1 после этого говорит «зря ты так, нам людей не хватает». Никто другой не выражает ни капли осуждения, даже внешним видом этого не показывает!

Запретить фильм «Сталинград»

Отношение немецких солдат к населению показано как хорошее:
В фильме немцы сжигают в автобусе, стоящем на площади, молодую еврейку с ребенком. Мотивируется это тем, что древние германцы перед битвой делали жертвоприношение, чтобы битва была успешной. Никакой ненависти и презрения к сжигаемой еврейке они не показывают — просто так получилось и еврейке не повезло (мол, если бы у нас была немка в батальоне, мы может быть ее бы сожгли, а не еврейку). Кроме этой сцены вообще(!) никакого насилия со стороны немцев не показано. Ни во время сжигания — они никого не бьют, ни позже, когда они гонят население на вокзал, для отправки его в вагонах — ни одного удара (чтобы ускорить движение толпы на вокзал, среди которой есть много голодных и обессиливших людей), ничего!!

Это формирует негативный образ как советских солдат, так и мирного населения города как у российских зрителей, так и сформирует его у зрителей фильма из-за рубежа.

По официальным данным германских оккупационных властей, на момент проведения ими учёта мирных жителей их оказалось 25 тыс. С учётом 80 000 сумевших покинуть город до оккупации, в самом городе в результате бомбёжек и артобстрелов немцы уничтожили около 900 000 гражданского населения. Из 25 тыс. под оккупацией на принудительные работы было привлечено 13 тыс. человек, 4000 было угнано на рабский труд в Германию, примерно 5 тыс. человек были использованы для «нужд» Вермахта и организации Тодта. В ведении 6-й армии находились и лагеря советских военнопленных. Так, только в лагерях, расположенных в районе Воропоново и Гумрака из 3500 военнопленных остались в живых только 20 человек».

Запретить фильм «Сталинград»

Несмотря на данные исторические факты, одна из двух главных героинь фильма — Маша — не уклоняется от ухаживаний немецкого офицера Питера, который приходит к ней в подвал Дома Громова и приносит консервы, и занимается с ним любовью. Совершенно очевидно, что Маша не пытается избежать данных встреч, например путем переселения в подвал в любом соседнем доме, где Питер ее не сможет найти. Данный аспект сюжета вызывает массу вопросов, оскорбляет чувства переживших немецкую оккупацию, а также будет формировать негативное представление о российских женщинах среди иностранных зрителей фильма.

Фактически главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная благородная личность (что является неприкрытой героизацией нацизма, запрета которой Россия добивается от ООН!).

Особенно непонятным выглядит финансирование данного фильма из госбюджета на фоне следующих действий государства:

* создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

* реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в 700 млн рублей;

* ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года

В связи с этим, а также с тем что фильм снят исключительно на деньги Фонда Кино и структуры ВТБ Капитал косвенно подконтрольной государству, обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

* привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;

* привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Сталинград»;

* запретить прокат фильма в РФ;

* запретить прокат фильма за рубежом;

* отменить заявку фильма на кинопремию «Оскар».

Сайт петиции (регистрация простейшая): https://www.change.org/ru/%…

Автор: Пётр Морозов petr-morozov.livejournal.co…
Друзья !

Кому не безразлична история своей Родины, заходите на сайт с ПЕТИЦИЕЙ и голосуйте.
Только так ПОБЕДИМ !

Дети рисуют Сталинград:

Запретить фильм «Сталинград»

 

Запретить фильм «Сталинград»

 

Запретить фильм «Сталинград»

 

Запретить фильм «Сталинград»

 

Запретить фильм «Сталинград»

 

Источник: nnm.me

Комментарии (как примеры) некоторых людей, которые мне на душу легли:

1.Согласна с автором статьи полностью.
Как-то, стало неприлично в нашем обществе любить Родину. Всем можно, а русским -нет.
Сейчас принято восхищаться всем иностранным, где уж тут “ЛЮБИТЬ РОДИНУ”!
Помните, как Смердяков в “Братьях Карамазовых” ненавидел Россию. Недаром,
у Ф.М. Достоевского именно ЛАКЕЙ произносит эти слова. А фамилия-то у него какая —
— говорит сама за себя.
Во время войны люди шли в бой защищать свою Родину, близких и за Сталина – тоже.
А еще раньше – за Царя и Отечество. Мы должны гордиться своими предками.
Хотелось бы еще, чтоб из речи русских людей ушли грубые ругательства и слова,
которые не несут в себе КРАСОТЫ. Выразить свое недовольство и даже гнев можно с
использованием приличных слов.
Очень много появилось в нашем языке штампов, навязанных американской культурой.

2. Де…ма о СССР есть, но маловато в фильме, так что Оскара не дадут. Давно заметил, что все Советские и Российские фильмы, где дерьмецо подмешивают (специально – Западу нравится…), сразу заявляют на Оскара. “Сибирский цирюльник”, “Вор” и т.д.

3. Позор для России , что такие фильмы позволяют создавать и двойной позор тем кто эти фильмы смотрит. Что касается создателей этого фильма , то от имени своих родителей – мамы и папы , которые воевали в Сталинграде , я их проклял и поставил свою подпись о запрете показа этого фильма. А Александру Фёдоровичу (это дедушка – танкист, воевавший в Сталинграде) большое спасибо за рассказ и низкий поклон за победу и его подвиги.

4. Присоединяюсь. Когда я своему деду начал показывать фильм утомленные солнцем 2 – он посмотрел 15 минут, заплакал и ушел. Сказал, что противно такое смотреть. Про фильм Сталинград я даже и разговаривать с ним не хочу. Те гады что участвовали в съемках и режиссеры – будут ненавистны нормальным люядм во веки вечные. Слава нашим ветеранам. Я живу по принципу: Критикуя – Предлагай. Всем предлагаю лучше пересмотреть фильм Брестская Крепость. Вот это настоящий фильм!!!

5. Высокомерный,наглый,бездарный киношник,в угоду Западу решил обгадить память ветеранов и исказить историю.Вот такие пройдохи,за приличную мзду,исказили всю историю древней Славянской цивилизации и продолжают гадить сознательно,отщепенцы без совести и уважения к своему народу.

6. Да, хорошо, что еще есть такие люди которые могут рассказать об этой войне, раскрыть правду. Надо было бы Бондарчуку в конце фильма вставить рецензии Ветеранов отбивших тогда город у немцев, как это бывает в фильмах основанных на реальных событиях, кишка тонка! Потратил немалые деньги на этот позорный фильм, выдал в свет ложь и все – звезда. Шел бы уже музыкальные клипы снимать, там хотя бы вреда для общества было бы поменьше.

Поделись

About The Author

Биолог, Эколог, Натуролог, Аквариумист

Number of Entries : 548

Комментарии (3)

Оставить комментарий

© 2016 All right reserved :: ИП Фролов Юрий Андреевич

Прокрутить вверх