Вы тут: Главная » ВСЕ ВИДЕО » "Сосиска в Голове", Дурь, Совесть, Разум, Этика, Человечность, Алкоголь ! » Почему Виктория Бутенко изменила своё отношение к Сыроедению. Ю.А. Фролов провёл анализ её мыслей.

Почему Виктория Бутенко изменила своё отношение к Сыроедению. Ю.А. Фролов провёл анализ её мыслей.

Почему Виктория Бутенко изменила своё отношение к Сыроедению. Ю.А. Фролов провёл анализ её мыслей.

Это не критика, это аналитика без которой не понять истину, т.е. законы природы и как функционирует наш организм, в чём корень ошибок многих сыроедов, веганов и «всеядных» тоже и почему нет многих кажущихся противоречий и быть не может, а есть заблуждения и, если думать, сопоставлять и анализировать, то противоречия уходят.

Меня уже 2 года просят зрители проанализировать выступления В. Бутенко. Но ведь нельзя подтягивать факты под своё верование, что бы легче стало жить, а нужно мыслить по-человечески, -логично, разумно и объективно. Не все люди, даже умные, знающие могут мыслить диалектически и находить истину. Жаль.

Я надеюсь, что данное видео будет полезно многим и жду Вашу обратную связь. Если Бутенко посмотрит данное видео, то я бы очень хотел с ней встретиться и многое обсудить, провести беседу и это будет очень интересно и полезно многим людям.

С уважением, Фролов Ю.А.

Подписывайтесь на мой YouTube канал!

 

 

Оригинал диалога автора — https://www.youtube.com/watch?v=xwXeQtA_A4E

Вторая часть — https://www.youtube.com/watch?v=aBr3qZ3p2aw

Почему Виктория Бутенко изменила своё отношение к Сыроедению. Ю.А. Фролов провёл анализ её мыслей.

Поделись
  • 1
    Поделиться

About The Author

Биолог, Эколог, Натуролог, Аквариумист

Number of Entries : 548

Комментарии (14)

  • Люба

    Огромное спасибо Вам, Юрий Андреевич за Вашу работу. Такие видео-лекции-обсуждения очень нужны, потому, что не многие люди могут правильно и во время понять истину, в том числе и по питанию. Информации сейчас много, попробуй выбери правильную Я с Вами полностью согласна по поводу сырого питания. Мы с мужем питаемся в основном сырыми веганскими продуктами, но к сожалению, полностью еще не перешли. Пока держат некоторые эмоции, но со временем их становится все меньше и меньше и правильное, адекватное питание входит в нашу жизнь уже бесповоротно и навсегда.
    Хочется пожелать Виктории только понимания в том, что она на данном этапе жизни немного ошибается и в скором времени выйдет с новыми «старыми» сыроедными выступлениями в эфир, разочаруясь в данном этапе. Это видимо, ей и ее семье сейчас необходимо, чтобы понять какие-то истины, еще ею не проверенные.
    Надеюсь, Вы с Викторией найдете время встретиться и создадите вместе прекрасное видео, которое разобьет все устоявшиеся в обществе понятия о принятом и правильном, т.е. естественном для человечества питании.
    Желаем творческих успехов и ждем Ваши видео, лекции и выступления.
    Берегите себя! Удачи и еще раз спасибо!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Любовь. Благодарю Вас за отзыв, за пожелания. Да, надеюсь, В. Бутенко сможет встретиться и мы запишем интересную беседу. Надеюсь.

      Ответить
  • Павел К

    Благодарю Вас, Юрий Андреевич, за подробный разбор. Потому что уход с дистанции «гуру-сыроедов» настораживает и сеет сомнения. Вот у меня на 4 году СЕ все нормально, а вот может на седьмом, как у Бутенко, и начнутся проблемы, и начинаеш немного волноваться.
    Хочу еще посоветовать мужчинам у кого на СЕ уходит вес. Добавьте больше зелени и жиры (масло льна, тыквы, рыжиковое, горчичное, расторопши, оливковое и другие), авокадо, кокосы, семечки тыквы, изредка орехи, не становитесь чистым фруктоедом. Плюс половое воздержание и занятия спортом. И все будет отлично.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Рад быть полезным, Павел. Ещё советую «молочко» из пророщенного голозёрного овса для набора мышечной массы. Подробная технология дана у меня в Мини инфо продукте №1. А масла да. Рекомендую посмотреть все видео с др. Хусейном. Аргановое, Льняное , Кунжутное мало — очень полезные масла.

      Ответить
  • Владимир

    Всем доброго дня! Прослушав данную «исповедь» В. Бутенко очередной раз убеждаешься, что нельзя слепо полагаться на стереотипы в области сыроедения. Стало в семье В. Бутенко всем плохо… и они враз приняли решение в одночасье перейти на сыроедение, ну разве это не глупость? Питались всю жизнь как «все» имея свою микрофлору и по большей части — патогенную, но… сегодня у них «вдруг» случилось прозрение, а завтра они уже все вегатарианцы (в данном случае — сектанты). При этом они не учли состояние своего здоровья, сохранили они или нет свой «маточный» орган с симбиотной микрофлорой, то бишь апендецит. Резкое изменение микрофлоры при смене питания — будут всегда иметь плохие последствия для организма. Надо за счет изменения питания постепенно вытеснить патогенную микрофлору и заменяя ее на полезную т.е. симбиотную. Но делать это надо последовательно не закидывая при этом в желудок животные белки, которые будут стимулировать рост патогенной микрофлоры и подавлять рост микрофлоры полезной. Какое у них было состояние ферментативных систем на момент такого резкого перехода с одной пищи на кардинально другую. Это только верхушка айсберга. Любой сыроед должен знать, что пища может перевариваться и усваиваться только при наличии ферментов. Не будет ферментов не будет пищеварения, не будет пищеварения, то жизнь на этом — заканчивается! Проводя аналогию можно сказать, что значение ферментов для организма, их состав и количество имеют точно такое же значение, что и солнечный свет для высших растений. Только «состав» в этом случае есть ни что иное, как набор определенных спектров света. У сырой растительной пищи КПД усвоения — всего 20% Это значит, что для переваривания остальных 80% ферментативные системы организма будут вынуждены выработать свои ферменты и при этом будут очень быстро изнашиваться и истощаться. При этом кислотно/щелочной баланс организма и все его внутренние среды будет резко сдвигаться в щелочную сторону, что так же опасно как и закисление организма. Наверняка эти причины и послужили ухудшением состояния здоровья у семьи В.Бутенко. Подобных примеров можно привести великое множество. Так где же выход???. Выход есть и он очень простой и абсолютно эффективный. Питаясь строго сырой (живой) растительной пищей необходимо примерно 1/2 часть из общего объема эту пищу — ферментировать. В этом случае КПД у такой пищи возрастает до 80% — 90%, организму уже не надо вырабатывать безумное количество ферментов на ее переваривание, ферментативные системы получат»отдых» и возможность само/восстанавливаться. Пищеварение будет как у молодого человека 15 — 20 летнего возраста. Кровь молодого и взрослого человека отличается по составу ферментов и их количеству. Эта разница достигает 100 раз и более. Хроническая нехватка ферментов всегда приводит к началу любых болезней. Даже плохая экология наносит организму намного меньший вред, чем пища в которой отсутствуют ферменты. Потому, что живая ферментированная пища аккумулирует запас жизненных сил в организме, и наличие этих сил способно успешно противостоять плохой экологии.

    Ответить
    • Владимир

      «У сырой растительной пищи КПД усвоения — всего 20% Это значит, что для переваривания остальных 80% ферментативные системы организма будут вынуждены выработать свои ферменты и при этом будут очень быстро изнашиваться и истощаться.»
      ———————————————————————————————————-
      А можно источник?

      Ответить
  • Николай Александрович

    Юрий Андреевич!
    Благодарю за прекрасный разбор выступления В. Бутенко. Но, мне видится её состояние с точки зрения специалиста, как психически очень тяжелое. И это следует учитывать. Налицо, как минимум, тяжелая депрессия и отсутствие элементарной логики в её выводах. И ещё она очень зациклена на мелочах, но целостная картина при этом не складывается. А это может свидетельствовать и о более серьезных проблемах со здоровьем. Я очень её уважаю за прежние заслуги, особенно за популяризацию зелёных коктейлей, но сейчас она не боец.

    Ответить
  • Сергей

    Посмотрел интервью В. Бутенко Что сразу бросается в глаза — Кто-то её явно подготовил тезисно к данной беседе. Врет половину времени явно (глаза идут вверх — вправо — показатель того,что человек не вспоминает то, что было на самом деле, а выдумывает) Уверен на 200% — речь идет о деньгах. Обосную. Поставим себя на место хозяев предприятий пищевой и фармацевтической индустрии. Их сегодняшняя проблема — все больше людей отказываются от магазинной отравы, мяса, молока и т.д. и т.п. Как вы думаете, что для этих воротил ценнее в деле дискредитации сыроедения: сто профессоров, которые талдычат с утра до вечера о вреде вегетарианства, не будучи никогда ни вегетарианцами, ни, тем более, сыроедами ИЛИ достаточно раскрученый медийно авторитетный СЫРОЕД, ПРИЗНАВШИЙ ВРЕД СЫРОЕДЕНИЯ? Ответ очевиден для всех. А для меня очевидно еще — продалась наша Викуся за много зеленых серебрянников сугубо мое мнение, могу ошибаться. Правды ради рассмотрим еще вариант -запугивание (не шутка). Вот статья «За что убивают врачей-натуропатов» http://medalternativa.info/za-chto-ubivayut-naturopatov/ (Цитата: «что за два месяца ушли из жизни 12 известных специалистов-натуропатов и несколько других исчезли при странных обстоятельствах…») Но так как Виктория живет сейчас в Москве, кажется, думаю тут не угроза убийства, а банальный (но всегда во все времена эффективный) ПОДКУП.
    Тут же вспоминается такой «продвинутый» перец — бывший сыроед Себастьянович. Написал книжку классную по сыроедению, а потом как гром с ясного неба — «Люблю алкоголь» говорит! Козе понятно: «ШЕРШЕ ЛЯ БАБКИ». В смысле ДЕНЬГИ, а не бабушки.
    Ну и напоследок — профессор Вальтер Вайт из Южн. Африки в лекции о вреде молока упомянул, что к нему приходили люди от хозяев молочной промышленности и АРГУМЕНТИРОВАННО просили лекции не читать, или читать поменьше. https://www.youtube.com/watch?v=yIvM9NtJvpk
    Какие аргументы не сказал, но мы понимаем : аргументов обычно два — ПРЯНИК ИЛИ КНУТ. То бишь, ДЕНЬГИ ИЛИ УГРОЗЫ РАСПРАВЫ.
    По логике, мы должны вскоре наблюдать еще таких же «одумавшихся» сыроедов, как В. Бутенко и Себастьянович
    Всем здоровья, не поддавайтесь на провокации.

    Ответить
    • Николай Александрович

      Сергей, согласен, тоже вполне реальный сценарий. И не противоречит её психическому состоянию, о котором я говорил ранее. Эти манипуляторы всегда выбирают слабое звено. Только сила духа и правда, которая на нашей стороне, залог победы.

      Ответить
      • Сергей

        Думаю, психическое состояние во время записи «беседы», о котором Вы, Николай Александрович говорите, обусловлено тем, что у нее совесть никуда не делась, все-таки Виктория — советский человек старой закалки, и знает, что врать не хорошо. Поэтому виден ярко внутренний конфликт между тем, что диктует воспитание и тем, что приходится так безбожно врать. Сегодня к тому же до меня дошло, ЧТО в видео необычно. Подсознательно чувствовал, но сразу, за неимением времени не осознал. Так вот, необычно то, что обрезан в кадре стол и руки. Картинка не ниже груди. Думаю, тот , кто заказывал это видео, довольно подкован в психологии. Во-первых, нужно скрыть руки, которые выдают лжеца, а во-вторых — на столе, скорее всего, лежал план-конспект вранья, чтобы ничего не забыть из того, что нужно упомянуть. Белки — так белки, В !2, так В 12, короче, все расхожие аргументы противников сыроедения упомянула . Также, по-моему, очень грамотный психологический ход: на фоне рассказа о вреде сыроедения на заднем фоне стоит блюдо с фруктами. У зрителей образуется четкая связь: «нарушения здоровья» — много фруктов. Кстати, ее муж пока ничего не объявил такого, наверное, до него «режиссеры» пока не добрались, а может совесть не позволяет врать, или денег и так достаточно. Как бы то ни было, Юрий Андреевич делает большое дело, опровергая таких «лекторов», потому, что от них вреда больше, чем от традиционных врачей и профессоров, которым уже мало кто верит. Сколько людей такие видео сбили (и еще собьют) с правильного пути! А ведь у многих стоял (или стоит) вопрос ребром — жизнь или смерть. Хорошо, если кто-то поддержит серьёзно больного человека против такого информ. воздействия, А если нет?…
        Так что Виктория не такую безобидную подработку себе нашла.

        Ответить
        • Николай Александрович

          Сергей, просто нечего добавить, полностью согласен.

          Ответить
  • Марина

    Здравствуйте! есть ли вторая часть интервью с комментариями Юрия Андреевича? Очень интересно, ждала давно этих разъяснений. Это необходимо. Особая благодарность Юрию Андреевичу за труд и ещё приятно порадовало более спокойное, уравновешенное, логичное и менее эмоциональное настроение Юрия Андреевича в сравнении с его первыми вводными лекциями. Очень рада,БлагоДарю!

    Ответить
  • Пётр

    Прежде всего — благодарность Юрию за добросовестную информацию. Так держать!

    А по существу интервью есть ряд комментариев.
    Уже на первых минутах Виктория говорит, что они в США перешли на сыроедение. Как в стране лидере по эрзацам и суррогатам в пищепроме, где всё СХ базируется на химикатах, а органик обходится в 10 раз дороже, можно сыроедить? Я прожил в США 11 лет, и даже Майами и Сан Диего со своими фруктами не предлагают ничего полезного для сыроеда. Все американские сыроеды, которых я знаю, переехали в Южную Америку, где сами себе выращивают безопасные фрукты.
    Пророщенные бобы (арахис, фасоль, и пр) это просто иной вид крахмала. А называть арахис орехами — просто ботаническая неграмотность. А незная, что наш организм синтезирует свой собственный белок из глюкозы и азота, вобще запрещено голодать и сыроедить…
    Про дипрессию — в США — хочешь похвалиться — скажи, что у тебя дипрессия, там даже детские антидепрессанты в школах выдают …
    Я ем все сырое. При этом молочка и яичка — бан пожизненный, а вот сашими я охотно по 50-70 гр ем. В Испании есть сырая соленая свинина — хамон, раз в неделю и его до 100 гр (дорогой зараза) могу поесть. Но после ежеквартального недельного голодания на воде, приходится сначала выходить на соках, а потом еще неделю есть только фрукты, что дает ровно месяц чистки и регенерации. После такого месяца фото в старом паспорте кажется свежим)))
    Я маму свою точно так-же как и Юрий в видео, реинформировал, очищая ее мозг от бреда Бутенко. Мне достаточно того, что мне дети на улице дают 23 года, когда прожил я 46. Да и личное состояние не оставило места для лицемерия. Моя жена на частичном сыроедении родила дочку в 40 лет. Я, после родов, таскал по полтора литра сока в послеродовое отделение, и она кормила нашу дочь молоком, сделанным из сока яблок и винограда с морковью. Кальция и жиров она добывала из сырого кунжута или из сырого тахини, и ни один зуб за полтора года кормления у нее не пострадал. Да, молока и продуктов они не ела вобще. Важно, что за полтора года, ребенок мучился (от слова мукА) только когда мать откусила хачапури, и малышка кашляла пару дней, и из носа шла слизь. А дочь плакала, и этого хватило жене для более строгой гигиены питания. Ребенок — почти 100% сыровеган, из вареного — только зеленая гречка (хотя уже и проращивать ее научилась). Ребенок хочет сладости и печеньки, но когда ей дают выбор из печеньки или сочного сладкого яблока или фейхоа (на днях собрали урожай), то она выбирает фрукты…

    Ответить

Оставить комментарий

© 2016 All right reserved :: ИП Фролов Юрий Андреевич

Прокрутить вверх