Вредительство: запрет на частное птицеводство! Всё ради Агрохолдингов!

Новые ветправила на птицу стали официальным документом, МСХ опубликовали проект на госсайте https://regulation.gov.ru/, где выкладываются все новые обязательные требования. У нас есть всего 18 дней (до 22 ноября), чтобы предотвратить запрет на частное птицеводство!

 

1. По новым ветправилам, если у вас есть хотя бы 1 курица или перепёлка, вы Обязаны вырубить все деревья на своём участке! Неважно, что это за деревья, яблоня, грецкий орех или дорогие декоративные деревья. Либо вы держите птицу, либо ваш сад, выбирайте!

2. Свободный выгул запрещён всем птицеводам при содержании от 51 головы любой птицы. Ограниченный выгул птицы только под крытым вольером и то только до 1000 голов, дальше уже только напольное содержание или клетка в режимном объекте.

3. При этом от 51 головы вы уже обязаны, построить дезбарьер, заполняемый дезрастворами, не замерзающими на морозе. Дезбарьер в т.ч. должен быть рассчитан и на ваш автомобиль!

4. Если вы держите всего 1000 перепёлок в помещении на 15 м2, то вам нужно иметь участок размером 4 гектара! Таковы нормы и формулировки определения расстояния до ближайшего соседнего жилого дома.

5. А свыше 1000 голов, даже если это перепёлки, вы держать не сможете, т.к. сразу попадёте в категорию Птицефабрики, а это уже закрытый режимный объект!

6. Вы мечтали заняться органическим птицеводством? Забудьте, т.к. даже то, что нам удалось прописать пастбищную систему содержания в 3-й редакции новых ветправил, всё это доступно только для содержания до 1000 голов птицы!

7. Для поения птиц вы обязаны использовать только питьевую воду! У каждого ли в деревне или станице есть централизованный водопровод с питьевой водой? Нет питьевой воды, значит откажитесь от птицы.

8. Достанется не только ЛПХ и КФХ птицеводам, но и птицефабрикам. Многие из них не смогут выполнить обязательное требование в 1000 м до ближайшего жилого дома. Все эти птицефабрики под угрозой переноса или закрытия.

 

Каков будет итог? Новые ветправила приведут к:
1) Закрытию большинства птицеводческих хозяйств.
2) Останутся только птицефабрики.
3) Миллионы людей, проживающие в сельской местности, останутся без средств к существованию, т.к. птицеводство — это самый доступный вид сельхоз деятельности на селе.
4) Продовольственной безопасности будет нанесён существенный ущерб.
5) Также, как и социально-экономическому развитию сельских территорий.
6) Ещё больше людей, лишенных экономической базы, уедет в города, сельские территории продолжат пустеть.
7) В конечном итоге, это нанесёт ущерб национальной безопасности нашего государства. При этом ни одна цифра в этом документе не имеет обоснования! Полно пунктов с ответом от МСХ «Информация уточняется». Это говорит о том, что документ не обоснован, не просчитаны риски, расходы и негативные последствия от утверждения таких обязательных требований.

 

 

Что делать?

 

1) Нужно как можно больше отзывов на государственной платформе Регулейшен. Поэтому, первое действие — это поставить лайк на это видео и поделиться этим видео со всеми, кто держит птицу или ест яйцо или мясо птицы. Оставить короткий комментарий под видео, минимум, из 5 слов. Это будет влиять на рейтинг видео и на то, сколько людей его посмотрит!

2) Зайти на Регулейшен https://regulation.gov.ru/ и пройти авторизацию через ЕСИА (Госуслуги). Сайт по началу работает медленно, пожалуйста, наберитесь терпения, это важно для всех, кто не хочет остаться наедине с птицефабриками.

3) Перейти по ссылке — https://regulation.gov.ru/Regulation/… В правом верхнем углу нужно поставить Дизлайк. И далее опускаемся вниз, находим строку «Ваши предложения», однократный клик и открывается список вопросов, по которым вы можете высказать своё мнение. Нажмите «Добавить» и откроется окно, в котором вы можете дать ответ на выбранный вопрос. После того как вы написали текст ответа, нажмите «Сохранить», и ваш ответ будет добавлен.

 

ПРИМЕР

 

@PermacultureRC

2 дня назад (изменено)

Мои ответы на платформе регулейшен по ветправилам на птицу — https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151889 

Вопрос №1 — Какое влияние на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации может оказать предлагаемое регулирование? Как практикующий птицевод делаю вывод, что новые ветправила приведут к:

1) Закрытию большинства птицеводческих хозяйства в ЛПХ и КФХ!

2) Миллионы людей, проживающие в сельской местности, останутся без средств к существованию, не смогут прокормить себя на селе, т.к. птицеводство — это самый доступный вид сельхоз деятельности на селе.

3) Продовольственной безопасности будет нанесён существенный ущерб.

4) Также как и социально-экономическому развитию сельских территорий.

5) Ещё больше людей, лишенных экономической базы, уедет в города, сельские территории продолжат пустеть.

 

Вопрос № 2 — Повлияет ли принятие проекта НПА на расходные обязательства субъектов Российской Федерации? В части роста пособий по безработице расходы однозначно возрастут.

Вопрос № 3 — Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы? Предложенные ветправила не соответствует лучшему доступному мировому опыту и экспертизе в данной области!

Вопрос № 4 — Какие риски и негативные последствия могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования?

1) Новые ветправила создадут проблемы в производственной цепи в будущем за счёт закрытия существенной доли птицеводческой деятельности в ЛПХ и КФХ (а также ряда птицефабрик), что повлечет прямой ущерб продовольственной безопасности Российской Федерации;

2) Нанесет ущерб биологическому капиталу, создав условия для роста популяции насекомых вредителей сельскохозяйственных культур, заразных организмов для человека, исчезновения ряда пород сельскохозяйственной птицы, приведёт к дальнейшему росту экологической нагрузки от высококонцентрированного накопления помёта на птицефабриках;

3) Потребует расходования средств для достройки, перестройки, переноса помещений и иных объектов или перемещения всего хозяйства/предприятия вместо того, чтобы направить эти средства на развитие текущего производства и увеличение его объёмов;

4) Повлечёт рост закредитованности тех ЛПХ и КФХ, а также птицефабрик, которые решат инвестировать существенные суммы средств только для соответствия новым ветправилам;

5) Напрямую и косвенно негативно скажется на здоровье, активном долголетии, фертильности населения и демографической ситуации;

6) Нанесёт ущерб развитию органического птицеводства, а также развитию агротуризма и сельского туризма;

7) Создаст социальное напряжение т.к. противоречит культурным традициям и обычаям народов России;

8) В случае подписания приказа в неизменном виде приведёт к существенной степени накала в социально-политической сфере, что в условиях ведения СВО и наличия угрозы вмешательства геополитических противников может вызвать негативные последствия для национальной безопасности Российской Федерации.

Вопрос № 5 — Какие выгоды и преимущества могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования? Как практикующий птицевод делаю вывод, что так называемые «выгоды» возникнут только у крупных птицеводческих предприятий закрытого типа (Птицефабрик), т.к. после закрытия существенной доли птицеводческих ЛПХ и КФХ объемы их производства перейдут на птицефабрики. Это приведёт к монополизации рынка, в т.ч. за счёт перераспределения прав собственности на птицефабрики, т.к. не каждая птицефабрика сможет соответствовать новым ветправилам, как минимум по обязательному требованию наличия расстояния в 1000 метров до ближайшего жилого помещения на соседнем участке при содержании более 5000 голов. Новые ветправила это правовой фундамент для монополизации и перераспределения собственности в целой подотрасли сельского хозяйства.